Управление конкурентоспособностью предприятий регионального лесного кластера : на примере лесного сектора Новгородской области

• Автор: Глазков, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретические основы развития и формирования конкурентоспособности предприятий.
1.1. Исторические этапы развития конкурентной среды в промышленности России
1.2. Состояние вопросов изучения конкурентоспособности предприятий .
1.3. Конкурентоспособность как основа структурной модернизации лесного сектора России.
Глава 2. Методические основы управления конкурентоспособностью лесопромышленных предприятий
2.1. Анализ зарубежных методов оценки конкурентоспособности промышленных предприятий и их продукции
2.2. Анализ отечественных методов оценки конкурентоспособности
2.3. Совершенствование методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятий лесного сектора.
Глава 3. Формирование и направления повышения конкурентоспособности предприятий лесного регионального лесного кластера
3.1. Анализ конкурентных позиций лесного сектора Новгородской области.
3.2. Концепция формирования лесного кластера в Новгородской области.
3.3. Система мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятий регионального лесного кластера
Заключение.
Список использованной литературы


Смита подвергли углубленной переработке и переосмыслению его основные идеи и концепции. Еще в рамках классической школы наметились расхождения линия Сэя и линия Рикардо в воздействии теории обмена и теории производства , с. Основываясь на естественном порядке А. Смита, предполагающего гибкость цен, его последователь ЖБ Сей вывел закон о реализации, согласно которому производство товаров и услуг порождает доходы, на которые они свободно реализуются благодаря гибкому и свободному ценообразованию на рынке. Модель совершенной конкуренции, совершенно исключающую контролирование какихлибо рыночных процессов, дополнил ученик А. Смита Д. Рикардо. В условиях его модели цены складываются только под воздействием спроса и предложения в результате конкурентной борьбы. Обобщающим элементом его исследования стал закон рынков основанный на законе Сея, определяющий направления установления равновесия при полной занятости. В своей модели Д. Рикардо абстрагировался от многочисленных факторов влияния, таких, как монопольная власть, географические особенности расположения рынка, государственное регулирование, а также временной фактор и риски , с. Таким образом, проанализировав возможные проблемы роста в условиях описанной им модели, Д. Рикардо объяснил равновесное действие естественной цены в сочетании с децентрализованным управлением. Чистая конкуренция, по мнению классиков экономической теории, имеет и противоположность чистую монополию. Греческое слово топоро1ео означает один продавец , с. Продукт создается одной фирмой, вхождение в отрасль других производителей исключается изза непреодолимых барьеров, фирмамонополист полностью контролирует рынок. Однако чистая монополия, как и свободная конкуренция, в жизни встречается довольно редко. Указанные структуры дают одностороннюю оценку рынка, подразумевая либо идеально саморегулирующийся, либо абсолютно административнокомандный механизм. Разработанная Д. Рикардо модель совершенной конкуренции была доработана Дж. На следующем этапе вторая половина XIX века к классическому экономическому подходу в понимании конкуренции прибавился и другой социальнополитический. Авторы социальнополитической ориентации трактуют конкуренцию исключительно с позиций классового противоречия. Эта война, война за жизнь, за существование, за все, а, следовательно, в случае необходимости и война на жизнь и на смерть, протекает не только между отдельными членами этих классов один стоит у другого на пути, и поэтому каждый старается оттеснить остальных и занять их место. Рабочие конкурируют между собой, и буржуа конкурируют между собой , с. С позиции, представленной в Капитале К. Маркса, конкуренцией называется свойственная товарному производству . Четвертый этап конец XIX характеризуется развитием представлений о конкуренции в рамках маржинальной и неоклассической экономической теории. Наиболее органично соединены достижения классической экономической науки и маржиналистской революции в трудах Альфреда Маршалла. Центральное место в его исследованиях занимает проблема свободного ценообразования на рынке. Рыночную цену он рассматривает как результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью цены предложения, которая, в свою очередь, определяется предельными издержками. Заслуга А. Маршалла в выявлении функциональной зависимости таких факторов, как цена, спрос и предложение. Он выдвинул концепцию эластичности спроса как показателя зависимости объема спроса от изменения цены , с. Неоклассическая школа понимает конкуренцию как борьбу за редкие экономические блага и деньги потребителя. Конечно, ресурсы ограничены, а потребности безграничны это аксиома. Исходя из этого, владельцы благ имеют возможность распределять их по своему усмотрению, руководствуясь собственной выгодой. Пятый этап конец XIX и начало XX века характеризуется усилением монополистических тенденций в промышленности, приведших в результате к мировому экономическому кризису гг. Закон рынков утратил свое первоначальное значение, рынок все чаще воспринимался как несовершенный.