Организационно-экономический механизм повышения эффективности рыбоводства : на материалах Кабардино-Балкарской республики

• Автор: Казанчева, Венера Сафарбиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ПРУДОВОГО РЫБОВОДСТВА РОССИИ .

1.1. Теоретические аспекты формирования рыбоводства как отрасли агропромышленного комплекса .

1.2. Основные механизмы повышения эффективности прудового рыбоводства .

1.3. Эффективность использования основных фондов .

Глава И. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СО

СТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА РЫБНОЙ ПРОДУКЦИИ В КАБАРДИНОБАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ .

2.1. Общая оценка состояния и развития рыбохозяйственного комплекса

2.2. Экономическая эффективность концентрации производства в прудовом рыбоводстве

2.3. Специализация в прудовом рыбоводстве
Глава III. ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ ПО
ВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРНОЙ РЫБЫ .
3.1. Экономическая характеристика основных стратегических мероприятий, влияющих на производство рыбной продукции .
3.2. Оценка и методы интенсификации в развитии прудового рыбоводства
3.3. Резервы снижения себестоимости прудовой рыбы в разных экономикоклиматических рыбоводных зонах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Совершенно очевидно, что при выборе форм собственности и систем хозяйствования нельзя не учитывать сложившуюся экономическую и технологическую структуру производства со всей ее многогранностью, на основе которой будут созданы новые формирования. Как считает президент Российской академии сельскохозяйственных наук, академик Г. А. Романенко цит. Сегодня наша страна практически утратила продовольственную независимость. Неподготовленными реформами рыбохозяйственный комплекс загнан в тупиковую ситуацию, производство рыбной продукции отброшено в послевоенный период, а по потреблению продуктов питания Россия с седьмого места откатилась в группу слаборазвитых стран ,. С учетом всех указанных негативных факторов наличный производственный потенциал прудовый фонд и заготовленные ресурсы кормов, удобрений, произведенный и приобретенный посадочный материал не позволили добиться минимальных темпов роста, что обеспечивало, по крайней мере, достижение к г. Минрыбхозом России на уровне ,5 тыс. Поэтому представляется целесообразным проанализировать расчетные показатели объема производства товарной рыбы использование наличных нагульных прудов, уровень их зарыбления, рыбопродуктивность. Площади нагульных прудов за годы перестройки несколько увеличились. Однако уровень их зарыбления существенно снизился с ,2 в г. Если он в г. Снижение площади зарыбления нагульных прудов привело к уменьшению производства товарной рыбы по сравнению с г. Уровень зарыбления наличных нагульных прудов в разрезе экономических районов, рыбоводных зон, объединений Минрыбхоз России за гг. Таблица 2. СевероКавказский . Поволжский , , , , , , . Как видно из таблицы, уровень зарыбления наличных площадей нагульных прудов снизился в г. Ни в одном регионе России в г. Недопустимо низок он был в хозяйствах Центра, Урала и СевероЗапада , , 1. Другой расчетный параметр объема производства товарной рыбой и важнейший показатель эффективности прудового рыбоводства рыбопродуктивность также снизилась в прудах России с ,5 цга в г. Это уменьшило возможный объем производства на ,9 тьтс. В результате недоиспользования наличных нагульных площадей и снижения рыбопродуктивности в расчете на единицу площади прудов суммарные потери возможного производства товарной рыбы в г. Уровень продуктивности нагульных прудов по Минрыбхозу России в разрезе экономических районов, за гг. Таблица 3. Северный Кавказ ,4 ,4 ,0 ,3 ,3 . Северозападный 7, 6, 3, 3, 5. Прочие регионы 3, 2, 1. Как видно из таблицы 3, рыбопродуктивность за годы перестройки снизилась во всех экономических районах и рыбоводных зонах. Средняя рыбопродуктивность за гг. Решающее отрицательное влияние на производство прудовой рыбы оказал уход государства как субъекта управления от выполнения многих объективно необходимых функций. Минрыбхоза, так и за его пределами. Не решаются актуальные проблемы функционирования прудового рыбного хозяйства и связанных с ними отраслей , , , , 8, 9, 2. В условиях перехода к рыночной экономике изменились подходы к формированию продовольственных фондов. Отменены госзаказы и обязательные поставки. При этом рыночная инфраструктура не создана. Не получили развития продовольственные рынки, залоговые операции и фьючерские сделки , 0, 2, 4. Ведущий специалист отдела макроэкономического анализа Департамента экономики Минсельхозпрода России Е. Б. Киселева отмечает, что в период рыночных реформ, начавшийся в г. Ни в одной стране развитого монетаризма государство не отказывалось и не отказывается от финансовой поддержки фермерских цен и доходов в современном мире она осуществляется и наднациональном уровне, например в масштабах ЕС. Государственные субсидии на развитие сельского хозяйства в т. Евросоюза около 0 долл. США, Канаде, Венгрии и Турции 00 в Финляндии и Норвегии долл. Различного рода дотации и субсидии государства обеспечивают значительную часть совокупных доходов аквопроизводителей в США , Канаде , Швеции , Японии , Финляндии , Норвегии . Бюджет Министерства сельского хозяйства США на хозяйственный год равнялся ,4 млрд.