Управление рисками в инновационной деятельности государственных корпораций

• Автор: Морозова, Елена Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОРПОРАЦИИ КАК ФОРМА ИННОВАЦИОННОГО ПРОРЫВА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ Государственные корпорации в экономике России цели создания и экономические условия деятельности
Проблемы и противоречия развития государственных корпораций России в современной экономике
Эволюция научных взглядов и подходов к категории и классификации инновационного риска в государственных корпорациях ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ РИСКАМИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЯХ Научнотеоретические основы управления инновационными рисками в государственных корпорациях
Методика идентификации и оценки риска инновационных проектов в государственных корпорациях
Методика оптимизации выбора инновационного проекта с учетом потребительских требований и бюджета государственной корпорации РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ
Разработка алгоритма управления рисками в процессе отбора инновационных проектов государственными корпорациями Обоснование необходимости формирования резервного фонда инновационного проекта ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Рынок обеспечивает эффективное распределение ресурсов и производство товаров, а государство выступает как иадрыночный субъект, время от времени с помощью краткосрочных конъюнктурных мер корректируя провалы рынка. Фридмен М. Основы монетаризма. М. ТЕИС, Загоруйко В. В. От кейнсианства к монетаризму в государственном регулировании экономики послевоенной Англии. М. МАКСпресс, . Современный финансовый кризис вскрыл уязвимость простых либеральных подходов. Ситуация на мировых финансовых и товарных рынках, отражающая негативный внешний фон банкротство одного из крупнейших американских инвестиционных банков , поглощение i коммерческим банком, национализация двух ведущих ипотечных агентств США и др. Федеральной службой по финансовым рынкам ФСФР таких беспрецедентных мер, как закрытие российских бирж ММВБ и РТС в сентябреоктябре г. В условиях мирового финансового кризиса российская финансовая система при активной поддержке государства продемонстрировала свою устойчивость, но, тем не менее, не избежала снижения темпов роста ВВП см. В годах среднегодовые темпы роста России составили около 7,0 против 4,0 мира в целом, 2,5 США, 2,0 Еврозоны, 1,7 Японии, 3,3 Бразилии, хотя уступали Китаю 9,9. Экономический рост повысил долю России в глобальной экономике с 2,2 до 2,9. В результате развитие национального хозяйства России характеризовалось более высокими темпами роста как по сравнению с экономически развитыми странами мира, так и по сравнению с большинством стран с сопоставимым уровнем благосостояния см. Развитие экономики в годах было неравномерным и определялось изменением влияния различных факторов. Наиболее существенным было состояние внешнеэкономической конъюнктуры. Олейник . I I. Институциональная экономика. М. ИНФРАМ, . С. . Экономикополитическая ситуация в России. Сентябрь года. М. ИЭПП, . С. . Рис. С года но год происходило восстановление роста экономики, за счет низкого курса рубля, расходов на оплату труда, энергию и транспорт. Низкие издержки и наличие свободных производственных мощностей позволили существенно увеличить рентабельность обрабатывающих отраслей. Основные параметры прогноза социальноэкономического развития Российской Федерации на период до годов Материалы официальног о сайта Минэкономразвития России ЬирЛууу. Благоприятно также сказались меры по сокращению налогового бремени на высокотехнологичный сектор экономики и частичный перенос налоговой нагрузки на экспортносырьевой сектор. Одновременно восстанавливались доходы населения. Начался инвестиционный рост экономики. В году рост инвестиций достиг ,4, превысив на 7,4 рост ВВП. Однако во второй половине года циклический спад в экономике ведущих зарубежных стран привел к сужению внешнего спроса и, как следствие, к относительному ухудшению внешних условий для российских производителей. Увеличение физического объема экспортных поставок в году замедлилось в три раза. Поэтому рост экономики поддерживался за счет сохранявшегося расширения внутреннего спроса. В результате рост ВВП замедлился с в году до 5,1 в году и до 4,7 в году. А с середины года российская экономика, опираясь на расширяющийся внешний спрос, ускорила свое развитие, и в году ВВП вырос на 7,3 процента. В годах основой экономического роста являлась экспортносырьевая модель воспроизводства. В годах она характеризовалась форсированным наращиванием физических объемов энергосырьевого экспорта углеводородного сырья, а в годах устойчивым ростом цен на нефть и газ и, как следствие, высокой динамикой доходов от экспорта. Кризисные явления стали дополнительным катализатором по переходу Российской Федерации к инновационному типу экономического роста, означающему усиление зависимости его темпов и качества от информационных ресурсов, результатов научных исследований, повышения качества образования и воспроизводства человеческого потенциала, реализации стратегических долгосрочных инновационных программ, способствующих радикальным научнотехнологическим преобразованиям. Принципиальным отличием последних лет стало то, что инновационному вектору развития в нашей стране по крайней мере, на уровне стратегических планов стало уделять значительно большее внимание. В г.