Управление развитием эколого-экономических систем в сфере обращения с отходами потребления

• Автор: Колотырин, Константин Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 390 с. : ил.

Введение
Глава 1. Экологоэкоиомическое развитие современной системы хозяйствования
1.1. Теоретические аспекты экологизации экономического развития
1.2. Экономические подходы к оценке ущерба от загрязнения окружающей среды
1.3. Экономические механизмы стимулирования природоохранной
деятельности.
Глава 2. Отходы потребления как социальноэкономическая
категория
2.1. Экономическая оценка отходов потребления
2.2. Реализация принципов устойчивого развития в сфере обращения с отходами потребления.
2.3. Принципы управления обращением с отходами потребления
Глава 3. Анализ тенденций образования отходов потребления в
городах.
3.1. Современные тенденции управления отходами потребления
3.2. Анализ отечественного и зарубежного опыта в сфере обращения с отходами потребления
3.3. Технологическое обеспечение процесса обращения с отходами
потребления.
Глава 4. Методические разработки оптимального управления отходами потребления.
4.1. Теоретические основы расчета экологоэкономических рисков в сфере обращения с отходами потребления
4.2. Совершенствование нормативноправовой базы в сфере обращения с отходами потребления
4.3. Экономические основы обоснования инвестиций в сфере обращения с отходами потребления
Глава 5. Институциональные инструменты и информационное обеспечение процесса обращения с отходами потребления
5.1. Разработка методических и практических рекомендаций по управлению отходами на основе стандарта ИСО 0 при обращении с отходами потребления
5.2. Развитие экологического предпринимательства при обращении с отходами потребления
5.3. Образовательные аспекты в сфере обращения с отходами
потрсбл ен ия
Глава 6 Регулирование и управление потоками отходов потребления
6.1. Страховые механизмы в сфере обращения с отходами потребления
6.2. Использование кредитнофинансовых инструментов в целях экономической оптимизации управления отходами потребления.
6.3. Применение инструментов концессии в сфере обращения с отходами потребления
Выводы и предложения.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
Введение


Мнение о том, что конкурентные рынки автоматически делают распределение эффективным, основывается на скрытом допущении, что все выгод и издержки, связанные с производством и потреблением каждого продукта, находят полное отражение соответственно в кривых спроса и предложения. Иначе говоря, принимается допущение, что не существует экстерналий, связанных с производством или потреблением любого товара или услуги. В отсутствие внешних эффектов рыночный механизм способен приводить к распределениям, оптимальным по Парето. При наличии экстерналий рынок не обязательно приводит к такому оптимальному распределению ресурсов, и такое распределение часто бывает неэффективным. В свете последних экономических событий это лишь только подтверждает данное предположение . Существенными проблемами для рынка являются неопределенность и недальновидность. Это связано, прежде всего, с тем, что современные рынки в основном ориентированы на получение быстрых результатов любой ценой. Провалы рынка в охране среды означают необходимость реализации экологической политики государства, направленной на существенную коррекцию отмеченных рыночных сбоев. Однако и проведение самого мудрого государс твенного управления не гарантирует от неэффективности природоохранных решений. Об этом свидетельствует мировая практика государственного регулирования, в том числе в странах с развитой рыночной экономикой. Тем не менее, несмотря на недостатки государственного вмешательства, роль государства в охране окружающей среды велика на данный момент и в перспективе будет только возрастать. Так, государство на основе прямою или косвенного регулирования должно добиваться сдвига рыночно оптимального уровня производства к общественно оптимальному уровню выпуска продукции, реализуя интересы общества. Существенная роль государства в разработке экологических приоритетов и экологической политики, в установлении различного рода нормативов, экологических стандартов, прежде всего для особо опасных для окружающей среды и здоровья человека веществ. Недооценка значения государственного макрорегулирования в условиях перехода к рынку или самого рынка может привести к негативным экологическим последствиям. Наряду с провалами государственной политики и рынка институциональная неэффективность также является существенной причиной экологической дестабилизации. Неэффективность рынка, государства и институтов существенно искажает цены на природные ресурсы в сторону их занижения, что создает избыточный спрос, увеличивает эксплуатацию и ускоряет деградацию и исчерпание природных ресурсов. У государственного и рыночного подходов, как и везде, есть свои достоинства и недостатки. Однако имеющийся мировой опыт показал низкую эффективность использования только одного из подходов. Таким образом, становится очевидным, что в дальнейшей перспективе, оптимальным будет являться сочетание государственного и рыночного подходов с учетом экономической и экологической обстановок . Для реализации перечисленных выше направлений экологизации экономики необходим комплекс экономических и правовых инструментов, с привлечением различных финансовых институтов. К сожалению, на данный момент в России имеющиеся экономикоправовые механизмы не позволяют эффективно осуществлять мероприятия по охране окружающей среды. Все разрабатываемые, в перспективе, экономические подходы должны иметь высокую степень экологической надежности, минимального экологического риска и обладать высокой степенью безопасности. Во главе угла должен быть поставлен подход обеспечения максимальной безопасности используемых подходов для окружающей среды и если этот принцип не выполняется, то остальные не следует рассматривать вообще. В нынешней ситуации, близкой к мировому финансовому кризису, к сожалению, одной из первых жертв борьбы за выживание могут стать природные ресурсы. Многие организации в целях экономии или же элементарного экономического выживания будут всячески уклоняться от соблюдения экологических норм, скрывать выбросы и реальные масштабы образования отходов, что может привести к их бесконтрольному обращению.