Повышение конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса

• Автор: Сагоконь, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы формирования конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса

1.1. Развитие проблемы конкурентоспособности в теории и

практике экономики

1.2. Сущность понятия конкурентоспособность применительно к агропромышленному комплексу.
1.3. Совокупность факторов, оказывающих определяющее влияние на конкурентоспособность регионального АПК.

Глава 2. Оценка конкурентоспособности регионального АПК

2.1. Система критериев оценки конкурентоспособности регионального АПК.

2.2. Методика оценки конкурентоспособности АПК

2.3. Оценка современного состояния развития конкурентоспособности АПК Челябинской области
Глава 3. Пути повышения конкурентоспособности регионального АПК
3.1. Тенденции развития конкурентоспособности АПК Челябинской области
3.2. Механизм повышения конкурентоспособности регионального АПК.
Заключение.
Список использованной литературы


Таким образом, совершенную конкуренцию можно представить как взаимодействие множества мелких фирм, производящих и предлагающих однородную продукцию и доля рынка, занимаемая каждым отдельным хозяйствующим субъектом, очень мала. Ограниченность применения концепции совершенной конкуренции понимали еще представители школы классической политэкономии. Дж. Милль призывал учитывать не только то, произойдет при воображаемом условии максимального господства конкуренции, но и то, насколько изменится результат, если господство конкуренции будет неполным 0 . С. 1. В последующие годы значительные усилия учсиыхэкономистов были приложены к изучению других форм конкуренции. Среди таких ученых выделяются труды И. Шумпетера, Э. Чемберлина, А. Лернена, Ф. Например, Й. Шумпетер впервые определил инновации как основной фактор конкурентоспособности предприятия. В противовес теориям о существовании совершенной конкуренции, он отмечал, что этот вид конкуренции может быть особенно актуальным, если речь пойдет о новом товаре, новой технологии, новых ресурсах или новом типе организации 0. При этом он рассматривал как конструктивные и технологические инновации, так и нововведения в организации бизнеса. Нововведения скептически принимаются рынком, но если новатору удается их осуществить, то именно механизм конкуренции вытесняет с рынка предприятия, использующие устаревшие технологии. Развивая эту мысль, более определенно высказался Ф. А. Хайек 9 в своей книге Индивидуализация и экономический порядок . Если бы модель совершенной конкуренции, когданибудь существовала бы в реальной государстве, то не было бы никаких ограничений во всех сферах деятельности. Но это фактически невозможно, так как ограничения со стороны государства жизненно необходимы. Другими словами, Й. Шумпетер и Ф. А. Хайек подвергают сомнению существование совершенной конкуренции в реальности и представляют ее моделью чистой конкуренции. Можно сказать, что совершенная конкуренция является теоретической абстракцией, а реально существующие рынки в различной степени несовершенны. В свою очередь несовершенная конкуренция определяется следующим образом рынок, на котором не соблюдается хотя бы один из признаков совершенной конкуренции характеристика рынка, где два или более продавцов, обладая некоторым ограниченным контролем над ценой, конкурируют между собой за продажи рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену. В теории выделяют различные виды рынков с несовершенной конкуренцией монополия, монополистическая конкуренция, олигополия. Монополия является прямой противоположностью совершенной конкуренции. При этом структура рынка разделяется на множество потребителей и субъектамонополиста, который на свое усмотрение регулирует цены, качество и сбыт товаров и другие параметры хозяйственной деятельности. Покупатели при этом не имеют возможности выбора продукции. Таким образом, для монополии характерны следующие признаки тип отраслевого рынка, на котором существует единственный продавец товара, не имеющего близких заменителей получение монополистом высоких прибылей за счет полного контроля над ценой и объемами выпуска высокие барьеры вхождения в рынок исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащие одному лицу, группе лиц или государству. Монополистическая конкуренция представляет собой такую структуру рынка, при которой большое количество фирм предлагают разнородную продукцию. Каждый субъект регулирует лишь свою цену, принимая цены других субъектов установленными. В свою очередь, потребитель легко может найти товарзаменитель вследствие дифференцированное продукции. Для такой структуры рынка характерна высокая конкурентность за счет отсутствия барьера входа на рынок. Концепцию монополистической конкуренции разработал Э. Чемберлин 9, обративший внимание на то, что дифференциация товара приводит к тому, что вместо единого рынка складывается сеть частично обособленных, но взаимосвязанных рынков, а также существует широкое разнообразие цен, издержек, объемов выпуска продукции той или иной товарной группы. В то же время дифференциация не исключает и монополии на продукт.