Организация предпринимательского взаимодействия в аграрном секторе

• Автор: Мозжерина, Надежда Тимофеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты организации предпринимательской деятельности в аграрном секторе

1.1. Предпринимательство как социально организованная форма деятельности

1.2. Кооперационная форма организации предпринимательской деятельности в аграрном секторе
1.3. Методы исследования организации предпринимательской деятельности в аграрном секторе

2. Организация предпринимательской деятельности в малом бизнесе аграрного сектора

2.1. Проблемы малого бизнеса в аграрном секторе

2.2. Анализ практики организации малых форм предпринимательской деятельности

2.3. Моделирование бизнеспроцессов в предпринимательских организациях аграрного сектора
3. Методика организации предпринимательской деятельности в малых формах аграрного сектора
3.1. Оптимизация структуры предпринимательского объединения в аграрном секторе
3.2. Функциональное моделирование бизнеспроцессов предпринимательского взаимодействия
3.3. Разработка методики организации малых форм предпринимательской деятельности в аграрном секторе
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Исследование обозначенной проблемы, в первую очередь, требует анализа самого понятия организация предпринимательской деятельности, поскольку существует прямая связь между уровнем состояния общественных отношений, места предпринимательства в рыночных отношениях и организационными процессами в бизнесе. При этом следует подчеркнуть особое значение в определении изучаемого понятия его социального характера. Как будет показано далее, для сельскохозяйственной отрасли одним из существенных признаков понятия организация предпринимательской деятельности является именно социальный аспект, поскольку в современной России предпринимательство играет ключевую роль в формировании сельских поселений, сохранения традиций и т. В этой связи, для решения поставленных в исследовании задач, проанализируем подходы к определению предпринимательства с позиции его применимости к существующим формам хозяйствования аграрного сектора в условиях современного уровня развития рыночных институтов. Понятие предприниматель и предпринимательство в их современном понимании впервые было употреблено английским экономистом XVII XVIII вв. Р. Кантильоном. Бодо, Ф. Уокера, И. Шумпетера, Д. Маклелланда, П. Друкера, А. Шапиро, Р. Хизрича и др. Таблица 1. Йозеф Шумпетер отождествляют предпринимательство с новаторством. Альберт Шапиро предприниматель это человек, проявляющий инициативу, организующий социальноэкономические механизмы. Как видно из представленной таблицы 1. В частности, понятие предпринимательство содержит элементы риска, творчества, новаторства, разнообразия видов деятельности, выгоды и т. Однако, учитывая многоаспектность изучаемой деятельности человека, предлагаемые трактовки данного понятия не в полной мере охватывают все стороны данной деятельности. Так, проведенные исследования дефиниции предпринимательская деятельность показывают слабое влияние развития общественных отношений на рассматриваемое понятие, наполнение его элементами социальной направленности. По мнению автора, в некоторых случаях современные интерпретации предпринимательства как организованного вида хозяйственной деятельности должны находиться под более значительным влиянием уровня развития социальных отношений. Необходимость включения социальной компоненты в классическое рыночное понимание понятия предпринимательства становится очевидной с позиции анализа организационных аспектов предпринимательской деятельности. В современной литературе известны и другие модели организации2. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. Професс, . С. 80 Хизрич Р. Питерс М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. М. Прогрессунивер. С. Энциклопедия рыночного хозяйства. Предпринимательский тип хозяйствования. С. 57. См. Гуровец О. Г. Теория организации. М. ИНФРАМ, . Преимущественное значение имеет взгляд с точки зрения той или другой модели лишь на некоторых стадиях развития организации и применительно к конкретным проблемам управленческого характера. В современной литературе получило распространение понимание организации именно как социально ориентированной формы коллективной деятельности, согласно которому организация в принципе появляется только тогда, когда части начинают работать на целое3. Развивая данную мысль, А. И. Пригожин в своем труде Методы развития организаций дает следующее толкование сущности организации . В данном определении именно цель является категорическим признаком любой организации. До настоящего времени различными научными тенденциями делаются попытки в выработке общей теории организации, которая была бы признанна всеми5. Активные поиски в этом направлении также ведутся рядом наук теорией систем, праксеологией, кибернетикой и т. Впервые научное обоснование организаций и процессов управления ими в году дал Фредерик Тейлор в книге Принципы научного управления. Электронный ресурс Режим доступа . Б1апс1аг1сотрапу. Горденко Г. В. Современные подходы к формированию организационной структуры Менеджмент в России и за рубежом . Пригожин А. И. Методы развития организаций. М. МЦФЭР, . С. . Магура М. Управление организацией в условиях кризисаУправление персоналом. Х 2.