Организационно-экономический механизм сбалансированного распределения производственной мощности при планировании обновления наукоемкой продукции

• Автор: Иванюсь, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Анализ и проблемы планирования обновления продукции

1.1. Тенденции инновационного развития экономики страны.

1.2. Освоение выпуска новой продукции решающий фактор инновационного развития.

1.3. Анализ теоретических основ управления процессами обновления продукции.

1.4. Проблемы повышения инновационной активности и эффективности

обновления наукоемкой продукции

Выводы по главе 1

Глава 2. Концепция и методика сбалансированного планирования производственной мощности для целей обновления наукоемкой продукции
2.1. Развитие теоретических положений планирования процессов обновления продукции на основе экономических пропорций
2.2. Концепция сбалансированного распределения производственной мощности для целей обновлений наукоемкой продукции
2.3 Методические условия сбалансированного распределения
производственной мощности для целей планирования инновационного
развития компании
Выводы по главе II.
Глава 3. Формирование организационноэкономического механизма
распределения производственной мощности для целей обновления
наукоемкой продукции.
3.1. Функциональные составляющие организационноэкономического механизма распределения производственной мощности для целей обновления по критерию финансовой устойчивости
3.2. Анализ результатов моделирования вариантов обновления продукции наукоемкого предприятия
3.3. Эффективность сбалансированного планирования производственной мощности.
Заключение.
Литература


На примере наукоемкого предприятия ОАО НаукоПромКомплекс рассмотрены практические аспекты реализации предложенного организационноэкономического механизма. Дан расчет и анализ показателей финансовой устойчивости при различных темпах обновления предприятия на основе системного подхода. В заключении отражены научные и практические результаты и выводы диссертационных исследований. Глава 1. Анализ и тенденции инновационного развития экономики страны. Принятая в ноябре г. Российской Федерации на период до года определила в качестве основной задачи на предстоящий период переход от экспортносырьевой к инновационной модели экономического роста, способной обеспечить рост конкурентоспособности российской продукции и услуг на внутреннем и мировых рынках. Повышение национальной конкурентоспособности является комплексной задачей, успех которой определяется развитием человеческого капитала, экономических институтов, реализацией и укреплением уже имеющихся конкурентных преимуществ России в энергосырьевых отраслях и транспортной инфраструктуре, а также созданием новых конкурентных преимуществ, связанных с диверсификацией экономики и укреплением научнотехнологического комплекса. Переход экономики страны на инновационный путь развития невозможен без увеличения спроса на инновации со стороны большей части отраслей экономики, повышения эффективности сектора генерации знаний фундаментальной и прикладной науки, преодоления фрагментарности созданной инновационной инфраструктуры. Повышение экономической роли инноваций, изменение темпов, направлений и механизмов развития инновационных процессов являются одним из ключевых факторов, обусловивших радикальные структурные сдвиги в экономике промышленно развитых и многих развивающихся стран. По оценке Роберта Солоу, приведенной в его классической работе 3, в возросшем использовании капитала следует усматривать причину лишь ,5 увеличении выхода продукции в расчете на один человекочас. А остальные ,5 объясняются технологически сдвигами. К аналогичным, по существу, выводам пришел Мозес Абрамовец 4, избравший иной подход к анализу экономического роста, наблюдавшегося в США в период с по г. В настоящее время большая часть соотношений и взаимозависимостей, характеризующих инновационную модель экономики, достаточно известны и не требуют специального анализа. Интерес для исследования представляют процессы формирования эффективных подходов к регулированию инновационных процессов, выстраиванию и реализации инновационных стратегий на макроэкономическом уровне и в отдельных отраслях, секторах экономики, организациях и предприятиях. В России, осуществляющей переход на современную модель экономического роста, сохраняется относительно низкий для мировой державы уровень инновационной активности. Отстающие Болгария, Хорватия, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Румыния и Словакия. Табл. Таблица 1. Доля работников, занятых в инновацнонноактивных организациях. Интенсивность затрат на технологические инновации, 1, 3, 4, 2, 0. Масштабы отставания России в качестве и глубине инновационных процессов наиболее серьезны доля инновационной продукции в выручке уступает лидерам более чем в три раза, а доля новой для рынка продукции на порядок. Есть только два показателя, по которым позиции России немного превосходят хотя бы группу отстающих европейских стран это доля высокотехнологического экспорта в экспорте промышленности, составившая в году 9 по сравнению с 6 в группе отстающих стран, и интенсивность затрат на технологические инновации 1, по сравнению с 0, у отстающих. России относятся к г. России относятся к г. Источники Ivi . iv i Ivi . ii, 0 Ii. I i 6. . Евростат. База данных инновационной активности организаций в странах Европейского Союза . Индикаторы инновационной деятельности . Статистический сборник. Министерство образования и науки РФ, Федеральная служба статистики, ГУВШЭ.