Организационно-управленческие аспекты использования прямых иностранных инвестиций в целях развития предпринимательства в принимающем регионе

• Автор: Василевская, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 141 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты оценки целесообразности привлечения прямых иностранных инвестиций для развития предпринимательства
1.1. Место прямых иностранных инвестиций в процессе обеспечения развития предпринимательства в принимающем регионе
1.2. Трансформация подходов к оценке последствий привлечения прямых иностранных инвестиций в предпринимательском секторе принимающего региона
1.3.Методические проблемы оценки влияния прямых иностранных инвестиций на развитие предпринимательства в принимающем регионе
2. Методические вопросы оценки влияния прямых инвестиций Республики Корея на развитие предпринимательства в Приморском крае
2.1. Основные тенденции привлечения прямых инвестиций Республики Корея в экономику принимающего региона
2.2. Оценка результативности использования прямых иностранных инвестиций в развитии предпринимательства в принимающем регионе
2.3.Основные проблемы и перспективы привлечения прямых инвестиций Республики Корея в развитие предпринимательства в Приморском крае
3. Базовые направления диверсификации экономики региона как потенциал для развития предпринимательства
3.1.Обоснование приоритетных направлений развития совместного
предпринимательства в принимающем регионе
3.2. Организационно экономические условия повышения результативности использования прямых иностранных инвестиций в целях развития предпринимательства в принимающем регионе
Заключение
Список использованных источников


Мировая практика экономического хозяйствования на протяжении многих лет демонстрирует исключительную роль предпринимательства в обеспечении экономического роста государств и увеличения благосостояния населения. В России в современный период перехода от плановой экономики к рыночному хозяйству развитие предпринимательства на всех уровнях приобретает особое значение. Отечественное предпринимательство имеет свою историю, которая была прервана более чем на лет, и в настоящее время находится в стадии становления. Содействие этому процессу должнобыть в центре внимания властных органов, т. Традиционно понятие предпринимательство чаще всего связывают с субъектами малого и среднего предпринимательства. Это объясняется тем, что в большинстве развитых стран ключевую роль в экономике вообще и, прежде всего, в поддержании равновесия экономической системы играет именно малое и среднее предпринимательство как более мобильная форма ведения бизнеса, гибко реагирующая на малейшие изменения потребительских предпочтений. Тем не менее, в ряде государств системообразующим свойством отмечены структуры крупного корпоративного предпринимательства. Это, в частности, во многом характерно для современной российской экономики, сохранившей экономическое наследие Советского Союза. Усилившаяся в последние годы поляризация российской экономики. Подтверждением этому служит целый ряд работ современных исследований российских ученых, посвященных корпоратизации российской экономики. В работах, в частности, акцентируется внимание на резком расслоении институциональной структуры экономики государства на достаточно малочисленный состав класса крупнейших корпораций, которые обеспечивают доминирующую долю в производстве ВВП, и многочисленный состав класса малых предприятий, не оказывающих существенного влияния на формирование ВВП. При этом, как отмечено, основная доля занятого населения задействована именно в сфере малого и среднего бизнеса. Соответственно, на субъекты малого и среднего предпринимательства ложится нагрузка по обеспечению доходов населения и бюджета территорий, которую возможно выполнять при условии эффективной предпринимательской деятельности и конкурентоспособности субъектов предпринимательства. Опасность монопрофильной деятельности субъектов предпринимательской деятельности, особенно если такая ориентация присуща крупным корпоративным прогосударственным образованиям. Добывающая и экспортносырьевая направленность деятельности крупнейших российских компаний могла принести и принесла монопольное конкурентное преимущество собственникам компаний только на определенное время. В дальнейшем, на основе эффективного использования накопленного потенциала, должна была наступить масштабная диверсификация системообразующих предпринимательских структур. Однако менеджмент и бизнеспроцессы многих российских корпораций оказались неадекватны пониманию и осуществлению этой стратегии, в результате чего конкурентоспособность национальных компаний и экономики в целом существенно ухудшилась. Указанные тенденции отражают важность выбора субъектов малого и среднего предпринимательства как обеспечивающих перспективное развитие экономики. В данной работе для определения субъекта предпринимательской деятельности используется термин предпринимательская структура, который, на наш взгляд, является наиболее полным с позиции системного подхода и отражает специфику современных отношений в экономической сфере закрепление рыночных способов хозяйствования, ужесточение конкуренции на рынках товаров, труда и капиталов, усиление глобализации и т. В научной литературе под предпринимательской структурой понимается такая форма организации хозяйственной деятельности, которая, объединяя интересы, усилия и капиталы участников, принимает на себя целевые установки, направленные на получение выгоды, распределяемой между всеми участниками. Иными словами, предпринимательские структуры это состав субъектов рыночных отношений, к числу которых относятся только те организационнохозяйственные единицы, целью деятельности которых является получение прибыли предпринимательского дохода как конечного результата деятельности. Вопросам систематизации условий и факторов.