ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛЕМЕННОГО КОНЕВОДСТВА В РОССИИ

• Автор: Хотов, Арсен Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : 12 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПЛЕМЕННОГО КОНЕВОДСТВА
1.1 Системная постановка и структуризация организации отрасли.
1.2 Понятие, формы и виды организации отрасли коневодства
1.3 Развитие племенного коневодства в России и странах со сложившейся коневодческой индустрией.
ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЛЕМЕННОГО КОНЕВОДСТВА.
2.1. Организационноэкономические условия функционирования племенного коннозаводства
2.2 Эффективность производства племенных лошадей в современных условиях.
2.3 Деятельность ипподромов как критерий эффективности отрасли
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ЭКОНОМИКИ ПЛЕМЕННОГО КОНЕВОДСТВА.
3.1 Производственноэкономические резервы племенного коневодства
3.2 Государственная поддержка развития племенного коневодства.
З.ЗПерспектйвное развитие племенного коневодства в России.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Принципиально содействовать в разрешении указанных проблем возможно с точки зрения имеющихся методологических подходов, разработанного научного инструментария, доступной информации. Разработка и решение проблемы несомненно затрагивает интересы определнного круга субъектов, функционирующих в условиях рыночной экономики. Методология системного анализа предполагает так же, как один из этапов исследования, декомпозицию проблемы. Системный анализ представляет собой системный подход к изучению какойлибо проблемы, представляя ее как систему, где под системой понимается относительно обособленная и упорядоченная совокупность обладающих особой связностью и целенаправленно взаимодействующих элементов, способных реализовать определенные функции , . В современной науке существует несколько подходов по разделению этапов в самом процессе системного анализа. Один из подходов заключается в том, что весь процесс системного анализа представлен в виде сочетания этапов исследования, которые вытекают из структуры самой проблемы исследуемого объекта и причинноследственными связями внутри его. Данный подход предполагает следующие этапы исследования 1. Постановка целей 2. Поиск путей достижения целей 3. Выбор критериев оценки альтернатив достижения целей. Другой подход к разделению на этапы предлагает Ф. И. Перегудов Его деление на этапы включает в себя 1. Постановку задачи, 2. Структуризация системы, 3. Построение и исследование модели . Постановка задачи. Любую задачу необходимо представлять как элемент системы более высокого уровня, выделить ее относительно этой вышестоящей системы, являющейся внешней средой по отношению к исследуемой системе. Классическую методику структуризации самой проблемы предлагает профессор А. М. Гатаулин ,. Он говорит, что . Суть структуры этой системы иерархическая последовательность уровней исследования проблемы. И в постановке самой задачи выделяет три уровня. Указанный подход универсален и применим для исследования социальноэкономических систем любой сложности. Структуризация системы. Для выявления и структуризации труднопонимаемых и слабо сформулированных проблем, характеризующихся большим количеством или сложным характером взаимосвязей, использует дерево анализа проблемы. Дерево проблем представляет собой просто иерархическое расположение проблем. При этом сначала выделяется одна единственная главная проблема. Она будет являться исходным пунктом построения древа проблем. По мере разрастания дерева оставшиеся проблемы добавляются к нему по тому же принципу. Повторный анализ проблем может привести к появлению на более поздней стадии иной центральной проблемы, что, однако, не уменьшает обоснованности анализа. Структуризация проблемы обусловлена сложностью систем, их большой размерностью, разнородностью входящих в нее элементов, сложностью самих элементов, что требует, прежде всего, четкого представления структуры этих элементов и системы в целом. Построение и исследование модели. Основная особенность системного анализа заключается в том, что он ориентирует исследователя, проектировщика на разработку методики, позволяющей постепенно формировать модель, обосновывая ее обоснованность на каждом этапе ее построения ,,0. Племенное коневодство, как и всякая отрасль народного хозяйства, представляет собой сложноструктурированную систему. Этим и обусловлено применение методики системного анализа к исследованию отрасли племенного коневодства ,. Теоретикометодологический аспект. Следующий этап исследования разработка вопросов методологии измерения предполагает измерение на уровне конного завода, ипподрома, на уровне отрасли. Методический аспект предполагает дальнейшую детализацию методологических принципов вплоть до конкретных схем исчисления показателей. Эмпирический аспект. Количественное измерение и анализ системы показателей. В качестве структурных элементов здесь выступают соответствующие этапы исследования измерение уровня производства отрасли выявление тенденции и их изменения в динамике установление факторов изменения уровня и состава структуры отрасли, поиск резервов повышения эффективности ,. Прикладной аспект.