Обеспечение устойчивости функционирования и развития предпринимательских структур в кризисных ситуациях

• Автор: Хаценко, Егор Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 140 с.

Оглавление
Введение
Глава 1 Теоретические основы образования кризисных ситуаций в предпринимательских структурах.
1.1 Анализ функционирования системы устойчивости предпринимательских структур в кризисных условиях
1.2 Факторы и признаки кризисных ситуаций в предпринимательских структурах.
1.3 Алгоритм экономического механизма возникновения кризисных ситуаций в предпринимательских структурах.
Выводы по главе.
Глава 2 Методические аспекты кризисных ситуаций предпринимательских структур
2.1 Механизм диагностики возникновения кризисных ситуаций в предпринимательских структурах на ранних стадиях развития
2.2 Система анализа экзогенной и эндогенной среды предпринимательских структур на различных этапах экономического развития
2.3 Методика анализа количественных характеристик кризисных ситуаций в предпринимательских структурах.
Выводы по главе.
Глава 3 Механизм устойчивости функционирования и развития предпринимательских структур в кризисных ситуациях
3.1 Методические основы системы устойчивого финансового состояния и конкурентных преимуществ предпринимательских структур
3.2 Конкурентные преимущества предпринимательских структур в проекции бизнеспланирования
3.3 Обеспечение устойчивости финансовых показателей механизма функционирования предпринимательских структур в кризисных ситуациях
Выводы по главе
Заключение.
Список использованных источников


Условия развития научного процесса диктуют определение кризиса в научной литературе. В частности, толковые словари русского языка определяют кризис как резкий, крутой перелом в развитии событий, тяжелое переходное состояние, либо острое затруднение с чемлибо, тяжелое положение , , 3, 5. Функционирование предпринимательской структуры в условиях экономического кризиса связано с. Под гибкостью экономической системы вообще понимаются свойства составных ее частей выполнять свои хозяйственные функции и сохранять финан. Вопросам устойчивости и гибкости предпринимательских структур в какойто мере были посвящены диссертации Борисовой З. Н. , Реут И. А. 3, Самедова А. Б. 0. Гибкость, как элемент системы, имеет определенные пределы, и снижение возможностей системы не означает ее гибели или полной непригодности в указанных интервалах. Как свойство системы, гибкость дает возможность проанализировать все составляющие, а также проследить динамику их воздействия по уровням организации с учетом развития региона. Гибкость на уровне структуры предусматривает создание и развитие всего комплекса взаимообуславливающих элементов системы, необходимых для выполнения задач обеспечения, доведения их до совершенства в статике и динамике в отношениях пропорциональности 3. Как уже отмечалось ранее, гибкость статическое свойство системы сохранять свои особенности в условиях воздействий различного генеза. В рамках данного понимания более узко могут быть рассмотрены такие понятия, как равновесие движения системы в динамике при выполнения функциональных задач. Противоречия между возросшими в современных условиях требованиями к системе устойчивости предпринимательских структур и отсутствие методов поддержания устойчивости предпринимательства в условиях кризисных явлений определяет необходимость разрешения противоречий в этой области научным путем. Рядом авторов , , 1, 3 предлагается исследовать систему устойчивости с учетом наличных запасов ресурсов системы, однако их превышение над потенциальными возможностями структуры не приводит к уменьшению ее работы. Для этих целей создаются запасы ресурсов. При этом текущие запасы ресурсов должны гарантировать бесперебойное обеспечение предпринимательской структуры в течение заданного промежутка времени. В некоторых работах система устойчивости и экономической гибкости рассматривается как произведение экономической мощности и надежности. Надежность характеризует нахождение объектов систем в пределах требуемых параметров, а экономическая мощность оценивается при внешних воздействиях. Гак, И. А. Рсут 3 отмечает, что экономическая устойчивость является особенной, специфической экономической категорией. Ее специфичность определяется присущими ей отличительными особенностями, не свойственными другим экономическим категориям. Например, прибыль, капитал, издержки и многие другие параметры имеют четко выраженные количественные составляющие наряду с собственной качественной определенностью. В этой связи они в большей степени подвержены количественной оценке. На любом предприятии можно достаточно легко определить в стоимостном выражении объем получаемой прибыли, размер собственного и привлеченного капитала, величину издержек и ряд иных показателей, отражающих количественные характеристики других категорий. В отличие от данных конкретных экономических категорий, система устойчивости и экономической гибкости обладает скрытым характером, имея более глубокое содержание. Она является первичной по сравнению с другими категориями. Соответственно, экономическая гибкость выражает собой необходимые принципы, потребности объекта. Более того она не ограничивается рамками своего объекта и способна воздействовать на сознание субъекта, владеющего данным объектом. Система экономической устойчивости не обладает собственным непосредственным количественным выражением. Ее реальность проявляется в опосредованном ее количественном выражении посредством материального содержания других экономических категорий, которые можно определить количественно.