Управление рисками предпринимательской деятельности в региональном АПК : На материалах зернового подкомплекса Ставропольского края

• Автор: Семенченко, Анатолий Федорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗЕРНОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК.

1.1. Сущность и значение риска в теории предпринимательства

1.2. Факторы риска сельскохозяйственного производства в зерновом подкомплексе АПК

1.3. Методические подходы к оценке и анализу риска предпринимательской деятельности в зерновом подкомплексе АПК
Глава 2. СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И ОЦЕНКА РИСКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА

2.1. Общая характеристика зернового хозяйства Ставропольского

2.2. Анализ факторов риска регионального зернового подкомплекса .

2.3. Оценка риска зернового производства в крае.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗЕРНОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК
3.1. Организация управления рисками предпринимательской деятельности в современных условиях
3.2. Обоснование системы мероприятий по снижению рисков в зерновом подкомплексе АПК
3.3. Прогнозирование результатов предпринимательской деятельности в условиях воздействия факторов риска регионального
зернового подкомплекса.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В условиях командноадминистративной экономики экономическая обстановка формируется сверху в приказном порядке в виде набора правил и норм. Планы, программы, постановления, инструкции, государственные цены, фонды, лимиты, наряды, тарифы формировали ту экономическую систему координат и хозяйственную среду, в которой вынуждены были действовать предприятия. Для рыночной же экономики свойственна, прежде всего, экономическая свобода. Над предпринимательскими структурами могут возвышаться только закон и устанавливаемые им ограничения. Государственное регулирование в условиях рынка сводится преимущественно к установлению норм осуществления предпринимательской деятельности и к налоговой системе. Все остальное определяется производителем и потребителем, их волей, и в какойто степени складывается случайно. Таким образом, всякая сфера производства осуществляет свою деятельность в условиях риска, в том числе и аграрный сектор, который имеет свои специфические особенности, что требует от сельхозпроизводителей углубленного изучения рисков, в максимальной степени влияющих на формирование условий хозяйствования и получение конечного результата. Для живых организмов любая нестабильность влечет тяжелые последствия. Падение объема сельскохозяйственной продукции приводит к замедлению оборачиваемости средств предпринимательских структур, функционирующих в аграрном секторе. Колебания состава, объмов и сроков выполнения работ в растениеводстве и животноводстве сказываются на взаимоотношениях между сельским хозяйством, с одной стороны, производственной и социальной инфраструктурой с другой, вызывая экономический резонанс по всей цепи межотраслевых связей АПК, особенно через потоки продукции, направляемой на переработку. Таким образом, в соответствии с представленными основаниями аграрнопромышленный комплекс относится к высокорискованной сфере деятельности. Однако в экономической науке и практике хозяйствования уделяется недостаточное внимание, и по существу отсутствуют общепризнанные теоретические положения понятия риска в аграрной сфере. Значительный вклад в исследовании экономического содержания категории риск внесли такие известные зарубежные и отечественные ученые как Р. Хизрич, М. Питерс, К. Рэдхэд, С. Хьюс, Б. А. Райзенберг, М. В.М. Гранатуров и др. В большинстве литературных источников риск характеризуется неоднозначностью в трактовке черт, свойств и элементов, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон. Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности, многоаспектностыо этого явления, практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве, недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск это сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда противоположных реальных оснований. Как показывает анализ, в литературе широко распространено суждение о риске как о возможности опасности или неудаче. Так, в словаре Вебстера риск определяется как опасность, возможность убытка или ущерба, в словаре С. И. Ожегова риск определяется как возможность опасности или как действие наудачу в надежде на счастливый исход , в словаре В. И. Даля с одной стороны, как опасность чеголибо, а с другой как действие наудачу, требующее смелости, решительности, предприимчивости в надежде на счастливый исход . В экономической литературе существуют разнообразные подходы к определению риска. В одном случае сущность данной экономической категории раскрывается через понятие убытка, когда риск рассматривается как возможность возникновения экономических убытков, причиной которых служит случайность событий . Другие, как, например, Б. А. Райзенберг, выделяют предпринимательский риск, основой которого является опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности . В рамках следующего подхода такие экономисты как С. Н. Петрова, П.