Нематериальный капитал корпораций: структура и механизмы воспроизводства в системе приоритетов инновационного развития

• Автор: Брацило, Анна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 191 с. : ил.

1.1. Генезис теории капитала в различных моделях экономических систем

1.2. Структурные особенности нематериального капитала на различных уровнях иерархии экономической системы
1.3. Особенности движения нематериального капитала в воспроизводственном процессе инновационного типа

И. РОЛЬ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР В ВОСПРОИЗВОДСТВЕ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КАПИТАЛА.

2.1. Корпоративный мезоуровень позиционирование в экономике

н потенциал инновационного развития.

2.2. Анализ динамики нематериальной составляющей основного капитала корпораций в контексте развития новой парадигмы оценки бизнеса.

Ш. МЕХАНИЗМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА КОРПОРАЦ

3.1. Систематизация и алгоритм механизмов воспроизводства нематериальной составляющей основного капитала структурный подход.
3.2. Разработка механизмов воспроизводства отдельных элементов нематериальной составляющей основного капитала корпоративных структур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Развернувшийся в нашей стране кризис экономики административнокомандного типа был вызван, в том числе, и ее гораздо меньшей способностью к инновационному развитию по сравнению с капитализмом. Сегодня объективна зависимость благополучия нашей страны от мировых цен на сырьевые ресурсы, поэтому одним из существенных условий оптимизации экономического потенциала становится диверсификация экономики, основанная на ее инновационном развитии. Именно капитал, его состав, структура и производительность являются первоочередными компонентами, определяющими процессы экономического роста и развития на всех уровнях в долгосрочной и краткосрочной перспективе. Категория капитал постоянно меняла свое содержание в зависимости от уровня развития производительных сил и производственных отношений, а различные экономические школы подходили к его пониманию в зависимости от уровня социальноэкономического развития общества и господствовавших научных парадигм, философских и экономических концепций. В этой связи трансформационные изменения в экономических системах, в основе которых лежит инновационная составляющая, обусловливают идентификацию состава и структуры капитала в новых экономических реалиях на базе исследования генезиса общей теории капитала. В ходе исторического развития человеческого общества сложилось несколько типов моделей экономических систем, различающихся, прежде всего, путями и способами решения главных экономических проблем что, как и для кого производить. При этом в экономической теории постиндустриального общества выделяются три стадии эволюции систем хозяйствования1 доиндустриальное общество когда рабочая сила в связи с неразвитостью средств производства направлена на производство предметов потребления, механизмы обмена и распределения неэффективны, управление базируется на экономической власти, индустриальное общество основано на использовании сырья и энергии, переход от добычи материалов к их производству, рост эффективности обеспечивается использованием капитала, постиндустриальное общество приоритет переходит от производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования, обеспечивается рост качества жизни, класс технических специалистов основная профессиональная группа, взаимосвязь внедрения нововведений с достижением теоретического знания2. Эффективный экономический рост теория и практика Под ред. Чечслевой М. Издво Экзамен, . Ii i II i I, , 7, . Скобликова И. В. Циклы воспроизводства человеческого капитала. М. Изво Машиностроение 1, . С. . Таким образом, впервые в ХУ1ХУП1 вв. Политика меркантилизма заключалась в поощрении развития промышленности с целью увеличения производства товаров для экспорта, особенно мануфактурного производства, в активном протекционизме, что способствовало тому, что именно торговый капитал явился исторически исходной формой капитала, из которой постепенно вырастал капитал промышленный. Отстаивая посредническую торговлю, поздние меркантилисты, по существу, трактовали деньги как капитал, а главный источник прибыли видели в неэквивалентном обмене во внешней торговле. Школа физиократии заложила основы теории воспроизводства капитала, введя понятие первоначальных авансов основного капитала и ежегодных авансов оборотного капитала, физиократы создали основу для анализа кругооборота и воспроизводства капитала, придя к пониманию, что в процессе производства происходит не только возмещение живого и прошлого груда, но и образование дополнительного продукта, который, будучи реализован и трансформирован в денежную форму, станет источником доходов, накопления капитала и расширения производства. Внедрение капиталистических принципов накопления и воспроизводства и дальнейшие структурные изменения в рамках индустриальной экономической системы не могли не сказаться на развитии теории капитала. Поэтому уже в классической школе капитал трактуется как запас продуктов различного рода, достаточный для содержания его человека и снабжения его необходимыми для его работы материалами и орудиями в течение всего периода производства и продажи его груда3. Петти У Смит А. Рикардо Д. Антология экономической классики. М ЭКОНОВКЛЮЧ, . Т.1. С. 6.