Механизм управления интеллектуальным капиталом в организациях промышленности Российской Федерации

• Автор: Атаманова, Мария Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Характеристика и анализ практики управления

интеллектуальным капиталом в организациях промышленности

1.1. Современное состояние функционирования интеллектуального

капитала в России

1.2. Особенности управления интеллектуальным капиталом в

организациях промышленности

1.3. Анализ практики управления шггеллекгуальпым капиталом в

организациях промышленности

1.4. Комплексная оценка интеллектуального капитала в организациях

промышленности
Выводы по первой главе
Глава 2. Теоретические аспекты исследования интеллектуального капитала в современной экономике
2.1. Экономическая сущность интеллектуального капитала
2.2. Структурные компоненты интеллектуального капитала
2.3. Инвестиции в интеллектуальный капитал как основа развития
организации
Выводы по второй главе
Глава3. Механизм управления интеллектуальным капиталом в организациях промышленности
3.1. Структура и взаимосвязь элементов, механизма управления интеллектуальным капиталом в отечественных промышленных организациях
3.2. Методические подходы к построению эффективной модели 5 управления интеллектуальным капиталом в отечественных промышленных организациях
3.3. Модель управления интеллектуальным капиталом в 4 организациях промышленности
3.4. Экономическое обоснование разработки методических 6 материалов по управлению интеллектуальным капиталом в
организации промышленности
Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы


Сюда относятся изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, материальным выражением прав на которые являются документы исключительного права, патенты, и свидетельства о регистрации, также права на ноухау и права, полученные в результате покупки лицензий у патентообладателей. Причем в организациях промышленности на долю этих активов приходится в среднем от общей стоимости акгивов. Но экспертами такжеотмечено, что данная оценка носит вербальный характер, так как номинально в бухгалтерском балансе большинства организаций данные активы не зафиксированы , с. Иная ситуация, в развитых странах. В США, например, эти цифры вдвое выше, в основном за счет иного отношения. Так, по данным, аналитика Пола Страссмана, в конце года общая стоимость американских организаций составила ,7 трлн. i, , , I и т. .. Следовательно, оставшиеся стоимости определяется как стоимость знаний, накопленных организацией, в том числе и стоимость интеллектуальной собственности. По данным ЗАО Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса ЗАО СОИС . Практика российских промышленных организаций складывается иначе. Созданные внутри организации за весь период функционирования знания научноисследовательского, опытноконструкторского, организационноуправленческого, маркетингового и иного характера, внутрифирменная культура, опыт и квалификация персонала, торговые марки, репутация и многое другое не рассматриваются как реальные и основные ценности организации, а, следовательно, воспринимаются как вспомогательные ресурсы и побочные продукты, используются достаточно хаотично и нерационально, редко рассматриваются как основной рыночный продукт организации. Однако следует отметить, что в условиях жесткой конкуренции только уникальный характер интеллектуальной собственности может обеспечить организации достаточно прочные и высокие монопольные барьеры, позволяющие получать стабильные доходы на рынке в долгосрочном, периоде. И что очень важно, эти барьеры охраняются законами во всем мире. Технологии оценки объектов интеллектуальной собегвенности ОИС позволяют не только определить ценность стоимость, этого ресурса для собственника. Но и представить его рыночную ценность, уровень востребованности ОИС на рынке, а, следовательно, и дальнейшую стратегию по реализации и внедрению ОИС. При этом растет значение интеллектуального капитала, который становится фактором, определяющим основное содержание всех направлений деловой активности в промышленности. Без него теряют свою практическую значимость и оказываются неприменимыми другие виды капитала. Интеллектуальный капитал это не только формализованные знания, заключенные в результатах исследований, патентах, лицензиях, но и навыки практического характера, рассеянные в среде сотрудников, знание конкретных технологических приемов, управленческих решений, организационный, опыт. Происходит рост влияния индивидуального знания и индивидуального таланта в решении научнотехнических проблем, что экономически отражается в завоевании потребителей и рыночном успехе. По нашему мнению, интеллектуальный капитал в промышленности это ресурс, который требует своих форм накопления, организации, управления. Сдвиги в сторону роста системы профессионального образования, намеченные в нашей стране, являются позитивной составляющей динамики роста профессионального образования, нарастающей в мировом масштабе. Этот процесс обусловлен интеграцией науки и производства, следствием которого становится изменение и усложнение характера трудовой деятельности, содержания труда, требующего высококвалифицированных специалистов. При этом возможность получить профессиональное образование в нашей стране не только не уменьшается, а значительно расширяегся. Население сегодня стремится получить более высокий уровень профессионального образования, что на наш взгляд, должно привести к значительному росту интеллектуального капитала табл. Источник Российский статистический ежегодник. Стат сб. Росстат. М., . С.45. В них студентов всего, тыс. В них студентов всего, тыс. В них студентов всего, тыс.