Метод планирования результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия авиационно-промышленного комплекса

• Автор: Зверев, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Введение
Анализ и обоснование необходимости модификации методов планирования результатов
производственнохозяйственной деятельности предприятия авиационнопромышленного
комплекса
Анализ современных условий хозяйствования предприятий авиационнопромышленного
комплекса
Анализ методов планирования результатов деятельности предприятия
авиационнопромышленного комплекса
рименение методов прогнозирования при планировании
Выводы по 1 главе
Разработка метода планирования результатов деятельности для предприятия
авиационнопромышленного комплекса с учетом нестабильности факторов внешней и
внутренней среды
Концепция и основные положения метода
Анализ факторов производственнохозяйственной деятельности предприятия
авиационнопромышленного комплекса
Вероятностная оценка влияния нестабильности факторов па результаты
производственнохозяйственной деятельности
Выводы по 2 главе
Применение метода планирования на предприятиях авиационнопромышленного
комплекса 5
Автоматизация прогнозирования колебаний результатов
производственнохозяйственной деятельности I
Апробация метода планирования результатов производственно хозяйственной
деятельности на ОАО ММП им. В.В. Чернышева 4
Анализ эффективности метода планирования результатов
производственнохозяйственной деятельности
Выводы по 3 главе
Заключение
Список использованных источников


ОАО ММП им. В.В. Российской Федерации. США к году и до млрд. Например, ОАО ММП им. В.В. ОАО ОАК 8,3 млрд. ОАО РСК МИГ около I 1 млрд. Степень разработан ноет научной проблемы. Н.Г. Агеева, Ю. П.Анискин, Р. Л.Лкофф, Л. А.Алчиан, А. П.Л. Берстайн, В. К.Ващенко, Н. Г.Данилочкина, О. В.Д. Калачанов, В. В.Ковалев, Ю. А.Ковальков, Н. И.Лапенков, В. В.Леонтьев, Г. М.Марковиц, Э. С. Минаев, Ф. Х.Найг, ИЛ I. В.П. Панагушин, Р. И.Персслева, А. С.Пигу, М. А.Саркисян, Селезнев, Ю. В.Сидельников, А. Н.Трошиным, Э. В.Уткин, А. Р.Ф. Харрод, Д. И.Хоуи, Н. К.Чайка, Э. М.Чуркин, А. Д.Шеремет, ВЛО. Яковец и др. Российской Федерации. Цель и задачи диссертационного исследования. С.М. Л.Н. Большев, Д. Н.Колмогоров, В. В. Смирнов, И. М.Иванова, Н. К.Метрополис, Д. Д. М. X и ммел ьблау, Б. М.Эфрон. Информационная база исследования. ОАО ММП им. В.В. Диссертация соответствует п. Экономика и управление народным хозяйством. ОАО ММП им. В.В. Чернышева. Финансовый и управленческий учет. Структура и объем диссертационной работы. Российской Федерации. Федерации. США к году и млрд. Дл ител ы ты й п ро и з водствен н ы й. Устаревание продукции,
разработка новых образцов
затруднена разделением КБ и
сери й н ого за вода
Полный производственный никл
в рамках одного завода. Устаревание технологий
ппоизнолства
Высокая доля постоянных
затрат. Высокая зависимость
прибыли от ритмичности заказов
Низкая рентабельность. Специализация, широкое применение кооперации. Рисунок 1. СССР в условиях плановой экономики. Эту задачу пока удается решить не в полной мере. Однако она не может решить всех проблем. ФГУП Рособоронэкспорт. ОАО ОАК 8,3 млрд. РСК МИГ около млрд.