Комплексная система оценки и управления рисками хозяйствующих субъектов

• Автор: Палеева, Виктория Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Управление рисками как вид менеджмента
и новая философия управления предприятием
1.1. Эволюция понятия риск в экономической науке.
1.2. Тенденции и этапы развития рискменеджмента.
Глава 2. Риски хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих инфраструктуру, которая обслуживает промышленное производство
2.1. Роль хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих инфраструктуру, в развитии промышленности
2.2. Риски хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих инфраструктуру, в рамках глобальных цепей поставок.
2.3. Классификация рисков хозяйствующих субъектов, обслуживающих промышленное производство
Глава 3. Совершенствование оценки и управления рисками
хозяйствующих субъектов
3.1. Развитие методики оценки рисков
в комплексной системе управления.
3.2. Рискаудит как основа совершенствования
системы управления рисками в промышленности
3.3. Общие принципы и методология построения комплексной системы управления рисками
в современных условиях хозяйствования.
3.4. Рискменеджмент в современной хозяйственной системе
Заключение
Перечень таблиц и рисунков, использованных в работе
Список использованной литературы


В словаре Ожегова приводятся уже 2 толкования термина риск действие наудачу в надежде на счастливый исход и возможность опасности, неудачи. Ф. Найт предложил использовать термин риск чтобы обозначить различие между измеримой и неизмеримой неопределенностью рассматривая неопределенность как вероятность наступления того или иного события, он разграничил ситуации, когда вероятность может быть измерена что достигается путем априорных вычислений или изучения статистики предшествующего опыта или оценена эмпирически риск, и когда такая возможность отсутствует неопределенность. Следует отметить, что в XIX XX веках понятие риска существенно видоизменилось. Оно стало предметом изучения целого ряда естественных и гуманитарных наук логики, общей и социальной психологии, демографиимедицины, биологии, военного дела, экономики, которые опираются на собственные принципы, подходы и методы. Это понятие настолько многогранно, что его единого, общепринятого определения до сих пор не существует. А.П. Градова , Э. А. Уткина , Г. Б. Клейнера , Г. .. Воронцовского , С. В. Валдайцева 9 и др Они отражают, вопервых многообразие самих рисков и, вовторых, специфику того вида социальноэкономической деятельности, который изучается. Применительно к производственной сфере деятельности риск чаще всего означает возможность получения убытка. В различных источниках можно встретить такие определения риска . В математической теории а также в тех направлениях, в которых количественная оценка рисков получила наибольшее развитие в страховании и финансах риск определяется с использованием терминологии теории вероятностей и математической статистики как мера рассеивания дисперсия полученных в результате множественного прогноза оценочных показателей прибыль, рентабельность и т. Клейнер Г. Б определяет риск как обобщенную субъективную характеристику ситуации принятия решений в условиях неопределенности, отражающую возможность появления и значимость для субъекта принятия решения ущерба в результате последствий принятия того или иного решения . Различные определения риска по сути характеризуют его с разных сторон, отражая его многовариантность. Показательно исследование, проведенное в г. I компанией i i среди профессиональных объединений риск менеджеров Ассоциации проектного управления Великобритании АРМ ii , Института Риск Менеджмента Великобритании 1 Ii i , Международной Ассоциации Профессионалов по Рискам ii i i, Специальной группы по рискменеджменту Института по Проектному Управлению I i I i ii I Ii, Рабочей группы по рискменеджменту Международного Совета по Системному Проектированию I i i Ii i ii и др В процессе исследования была собрана информация о типах определений понятия риск, зафиксированных в различных официальных документах и специализированных стандартах см. Более ор1Днизаций рассматривали риск только как угрозу, и чуть более использовали расширенное понятие риска, объединяющее угрозы и возможности. В то же время, большая часть специалистов по рискам уже придерживались расширенного понятия риска, что отражает тенденцию к осознанию проблемы управления рисками как органической части современного менеджмента. Таблица 1. ЕС 8 Международный стандарт Менеджмент риска Руководство по управлению рисками закупок Минисгерства обороны Американский Колледж Управления Системами обороны. Заменен на АБЫБ В отличие от этого стандарта, в ГОСТ Р 1. Продолжение таблицы 1. Риск угрозы и возможности, событие, которое может оказывать негативное или позитивное влияние I 6 Стандарт И СО Управление качеством. Ii Управление риском. Словарь. о Управление риском. Рис. Утратил силу, заменен на ВБ ШО 6 Новая редакция РМ1 РМВоК.