Интеграционная стратегия развития потребительской кооперации в регионе : на примере Владимирской области

• Автор: Шумилина, Маргарита Аркадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 222 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические основы и актуальные проблемы развития потребительской кооперации в системе региональной экономики
1.1. Теоретические аспекты и методологические подходы к формированию стратегии развития региона.
1.2. Теоретические аспекты интеграции организаций как фактора обеспечения конкурентоспособности
1.3. Развитие системы потребительской кооперации как специфической социатьноэкономической системы и специфического института в региональной экономике на примере Владимирской
области
Глава 2. Место, роль и задачи потребительской кооперации в региональной социальноэкономической системе.
2.1. Потребительская кооперация как фактор развития региональных экономических систем.
2.2. Стратегический анализ деятельности организаций потребительской кооперации региона факторы стимулирующие, факторы тормозящие

2.3. Оценка потенциала развития организаций потребительской кооперации

Глава 3. Методические основы определения стратегического направления
развития потребительской кооперации на региональном уровне
3.1. Методика формирования видов деятельности для интеграционной структуры Ю
3.2. Формирование интеграционной структуры кластера органического земледелия и сельского туризма с участием организаций потребительской кооперации.
3.3. Методические подходы к организации реализации предложений
и оценка их эффективности.
Заключение
Список использованной литературы


Регион как организованная социальноэкономическая система И Вссгннк ТГУ. Вып. С. 14. Лазнчсоа Е. А. Региональная система как объект и субъект управления региональным развитием Известия Томского политехнического университета. Т. 2. Кеб. С . Системность социальноэкономической системы проявляется в ее локализации в экономическом времени и пространстве, а также по отношению к ее альтернативным вариантам. Она имеет определенные исторические, географические, этнические, духовные, политические и экономические границы. Это в свою очередь означает, что она может воплощаться в конкретных государственнополитических образованиях или в форме иных, меньших по масштабу, общественнохозяйственных организаций. По мере усиления эффекта глобализации в качестве социальноэкономической системы правомерно рассматривать все человечество. Этим обусловливается историчность исследования любая изучаемая система, с одной стороны, неизбежно исторически обусловлена, а с другой, исторически обусловлены все категории и законы этой системы. Ч. Б. Дамдиновой которая, изучая подходы к определению категории региональные социальноэкономические системы, выделила, что исходя из различных определений понятие регион можно рассматривать как социоэконом ическую категорию. Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в научпотсорстпчсском мышлении. М. РОССПЭН. С. 5. С нашей точки зрения в рассмотренных определениях не выделена целевая направленность формирования и функционирования региональной социальноэкономической системы. Таким образом, с учетом решаемых задач, региональная социальноэкономическая система есть совокупность подсистем, элементов, взаимодействующих между собой. Дамдинова Ч. Б. Подходы к определению категории Региональные социальноэкономические системы Вестник Бурятского государственного университета. С. . Услуги, которая включает торговлю, общественное питание и т. Природа, включающая экологию, природные, сырьевые ресурсы. Все подсистемы в своем развитии подчинены единой цели удовлетворению материальных и духовных потребностей населения региона при сохранении устойчивости природной среды. Свое исследование мы ведем на примере региона, относящегося по современной типологии к так называемым старопромышленным регионам. Для таких регионов характерно наличие обостренных проблем гуманитарного плана от демографии до экологии. Но основная проблема регионов такого типа избыток производственных мощностей, представленных крупными и средними предприятиями с устаревшими оборудованием и технологиями. РФ степень износа основных фондов составляла от до . Отличительными признаками старопромышленных регионов являются исторически сложившаяся специализация региона в территориальнопроизводственном разделении труда, характеризующаяся доминированием в ней индустриальных отраслей преобладание использования устаревших технологий и средств производства производство промышленной продукции низкого уровня наукоемкости локализация рынков сбыта выпускаемой продукции низкая восприимчивость к инновациям1. Указанные признаки, несмотря на их несколько отрицательное звучание на современном этапе, определяли особую роль в соответствую 1цие периоды развития государства, обуславливали его индустриальную мощь и способность обеспечивать выполнение ими своих функций, поскольку именно на этих территориях на протяжении многих лет концентрировались ресурсы, развивалась инфраструктура. Логика экономического прогресса и структурные трансформации в нем привели к тому, что некогда опора государства староиромышленные регионы стали, в большинстве своем, проблемными территориями, которые, особенно в контексте задач инновационного развития, нуждаются в соответствующей трансформации. В условиях современной экономической ситуации, именно старопромышленные регионы Центра, в экономике которых высока доля обрабатывающих отраслей, отличаются наиболее депрессивным состоянием промышленности. Глонтл К. М. Указ. С. . Кушлин В. И. Траектории экономических трансформаций. М., . С. .