+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Совершенствование таможенных мер защиты рынка таможенного союза от ввоза низкокачественного мяса и мясной продукции

  • Автор:

    Воротынцева, Татьяна Михайловна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    229 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава 1. Анализ мер таможенного регулирования
ввоза мясных товаров и задачи их совершенствования.
1.1. Анализ современного состояния
таможенного регулирования ввоза мяса и мясных продуктов
1.2. Дифференциация ставок ввозных таможенных пошлин на мясо и мясные продукты как ведущее направление
совершенствования таможенного регулирования их ввоза.
1.3. Анализ современных научнометодических подходов
к дифференциации ставок таможенной пошлины.
Глава 2. Развитие научных основ и методических подходов определения ставки таможенной пошлины
на мясо и мясопродукты различного качества.
2.1. Формирование принципов классификации мяса
и мясных продуктов.
2.2. Развитие структуры классификационных группировок мяса
и мясопродуктов
2.3. Основы методики обоснования дифференцированных ставок таможенной пошлины на мясо и мясопродукты
Глава 3. Разработка практических рекомендаций по реализации мер для определения ставок
ввозных таможенных пошлин на мясо и мясную продукцию.
3.1. Обоснование дифференцированных ставок
ввозных таможенных пошлин на мясо и мясные продукты
с учетом новых классификационных группировок.
3.2. Разработка методики отбора выборки и взятия проб мяса и субпродуктов в таможенных целях и проекта изменений
в национальный стандарт по маркировке
3.3. Оценка экономических последствий реализации предложений по дифференциации ставок ввозных таможенных пошлин на мясо
и мясопродукты.
Заключение
Список использованных источников


Дшшмика объемов производства мяса Ммсо птицы . Я0. М. У Свинина 5. Гк. Источник 4. Рис. Из приведенных данных видно, что за период с по г. Известно, что в условиях неустойчивой конъюнктуры мирового рынка продовольствия всегда есть риск временного или даже хронического подрыва продовольственной безопасности страны, поэтому назрела необходимость увеличивать объемы собственного сельскохозяйственного производства . На рис. ОГи. Производство 8. Импорт 1. Запасы на нач. Итого ресурсов . Потребление мяса по физиологической норме . Источник 5. Рис. Динамика ресурсов н потреблении мяса за гг. Из приведенных на рис. При этом доля импорта мяса составляет около к общим ресурсам, что свидетельствует о продовольственной зависимости. Производство мяса и мясопродуктов за период с г. Импорт мяса за указанный период также увеличился на 0,9 млн. Рассматривая состояние агропромышленного комплекса далее АПК с позиции продовольственного самообеспечения, можно отметить, что импорт смягчает ситуацию на продовольственном рынке, замещая нехватку отечественных продуктов импортными. Импорт продукции способствует расширению ассортимента, играет положительную роль в формировании на внутреннем рынке конкурентной среды. Однако насыщение рынка импортным продовольствием сопровождается снижением качества товаров. Поэтому очень важно создать падежную систему контроля качества и ограничения ввоза низкокачественной пищевой продукции. Нельзя допускать, чтобы субсидируемые государствамиэкспоргерами импортные товары вытесняли с внутреннего рынка товары отечественных товаропроизводителей. Систематическое возрастание в общем объеме потребляемых продуктов питания доли импортного продовольствия создает вполне конкретную прямую угрозу национальной экономической и продовольственной безопасности. Гарантией достижения продовольственной безопасности является стабильность внутреннего производства. Для реализации данной задачи была разработана и примята Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на годы далее Программа 1. Основными целями Программы являются обеспечение качества и повышение конкурентоспособности продовольственных товаров отечественных товаропроизводителей. Одной из мер по реализации государственной аграрной политики является таможеннотарифное и нетарифное регулирование. Необходимо отменить, что одной из проблем в сельскохозяйственном производстве является низкий уровень закупочных цен, что приводит к нулевой рентабельности, а порой и к убыточности ряда отраслей АПК . США. В сложившейся ситуации России необходима поддержка как сельхозпроизводителей, так и потребителей. Следует отметить, что наиболее сильно нарушен баланс в обеспечении населения продукцией животноводства, прежде всего мясной 1. Данные по объемам производства мяса по видам и мясных полуфабрикатов за период с по год приведены в таблице 1 4. Производство мяса но видам, субпродуктов первой категории и мясных полуфабрикатов, тыс. Мясо, пкл. Источник 4. Из приведенных данных на таблице 4 видно, что с по г. Затем до г. За период с г. За этот же период объем производства мяса птицы увеличился более чем в 4, 6 раза и составил тыс. Объем производства мяса говядины в г. Несмотря на наличие импорта, потребление населением основных пищевых продуктов значительно ниже рекомендуемых рациональных норм их потребления. Только потребление сахара, картофеля и хлебопродуктов соответствует рекомендуемым рациональным нормам потребления. Одним из объективных показателей продовольственной безопасности является потребление основных видов продукции на душу населения в год. Сравнительные данные о потреблении продуктов питания по сравнению с нормами рационального питания приведены в таблице 2. Из приведенных в таблице 2 данных следует, что фактическое потребление основных видов продуктов питания кроме хлеба и картофеля ниже норм, рекомендуемых Институтом питании РАМН и Всемирной организацией здравоохранения ВОЗ ООН 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.487, запросов: 962