Совершенствование управления экономическим потенциалом железнодорожной компании

• Автор: Штеле, Евгения Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Теоретические основы исследования экономического потенциала железнодорожной компании.
1.1. Теоретические подходы к определению понятия экономический потенциал.
1.2. Изучение экономического потенциала на основе системы процессов инвестирования на железнодорожном транспорте.
1.3. Структура экономического потенциала железнодорожной компании
2. Методика оценки экономического потенцила железнодорожной компании .
2.1. Современные методики оценки экономического потенциала.
2.2. Построение модели оценки экономического потенциала железнодорожной компании на примере ОАО РЖД
2.3. Инвестиционная привлекательность железнодорожной компании на примере ОАО РЖД
3. Обоснование системы управления экономическим потенциалом железнодорожной компании
3.1. Управление экономическим потенциалом
железнодорожной компании
3.2. Расчет эффективности управления экономическим потенциалом
3.3. Рекомендации по ранжированию капитальных вложений в железнодорожной компании
Заключение
Список литературы


Обобщая ресурсные подходы, можно отметить, что экономический потенциал представляет собой внешние или внутренние ресурсы, способные быть вовлеченными в инвестиционный процесс для достижения инвестором желаемых целей. Под понятием ресурсы авторы понимают не что иное, как имеющиеся факторы, тогда как понятие потенциал шире понятия ресурсов, поскольку включает в себя не только имеющиеся средства, но и нереализованные потенциальные возможности. Более того только по наличию ресурсов, материальных или нематериальных благ нельзя судить об эффективности их использования. Вторая группа трактовок, во главу угла ставит производственные возможности экономики. Так В. П. Смирнов характеризует экономический потенциал как возможность национальной экономики выпускать экономические блага. Другие авторы отмечают, что экономический потенциал зависит от уровня развития производительных сил, производственных отношений и производственных ресурсов, эффективности хозяйственного механизма 2. Это отмечают такие авторы как . . Тимофеев, С. М. Кулиш Проанализировав подходы к понятиям экономический и производственный потенциал, можно констатировать, что в широком смысле данные категории можно отождествить друг с другом, т. Кроме того, данные подходы подразумевают, что рост потенциала может происходить при росте выпуска продукции, товаров или услуг, что, на взгляд автора, не является верным. Потенциал категория абстрактная включающая в себя невовлеченные ресурсы, может расти и от улучшения некоторых других составляющих его характеристик. Современные авторы, переходя от производственной трактовки, рассматривают экономический потенциал с рыночных позиций. Верно отмечая нецелесообразность простого наращивания производства, авторы подчеркивают важный критерий конкурентоспособности выпускаемой продукции. Здесь потенциал определяется как способности и возможности системы наиболее эффективно удовлетворять рыночным запросам. В противовес ресурсной концепции авторы считают, что в сегодняшней ситуации, когда рынки становятся все более и более конкурентными, недостаточно просто владеть ресурсами. Схожие предпосылки встречаются у авторов, описывающих потребительский или иначе называемый рыночный потенциал. Предыдущие подходы подчеркивают лишь один аспект изучения экономического потенциала, на взгляд автора, наиболее интересная для изучения, интегральная трактовка понятия экономический потенциал. Так Е. Н. Стариков, И. Н. Ткаченко рассматривают изучаемую категорию как интегральную способность экономической системы реализовывать существующие возможности в конкретный исторический момент . Другие авторы, подразумевая под экономическим потенциалом возможности изучаемого объекта, которые при воздействии окружающей среды могут перейти из возможности в действительность, добавляют к уже перечисленному набору функциональный, структурный, коммуникативный и исторический аспекты 7, . Аналогичным образом . Е. Симионова и Р. Ю. Симионов подразделяют экономический потенциал на объективную совокупность материальных, трудовых, финансовых и нематериальных ресурсов для производства продукции и субъективную способность работников использовать ресурсы с максимальной отдачей составляющие 7. Исследователи О. Н. Криворучко, . . Зайцев и С. Н. Лобанов рассматривают экономический потенциал как совокупность инвестиционного, трудового, инновационного и природноресурсного потенциала. Они отмечают, что ресурсы, составляющие инвестиционный потенциал, включают часть экономических ресурсов в виде основных производственных и непроизводственных фондов экономики, как и запасы предметов труда длительного пользования. Причем горизонтально взаимосвязанные потенциалы обладают свойствами взаимодополняемости и взаимозаменяемости . Стоит подчеркнуть, что отмеченная авторами трактовка взаимодополняемости и взаимозаменяемости факторов позволяет говорить о наличии связи между составляющими или иными словами, о системности элементов. На наш взгляд, накопленные основные фонды порождают стабильный денежный поток в виде амортизации, которая является весьма значительным фактором воспроизводства, а значит формирует экономический потенциал.