Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона

• Автор: Мельников, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 197 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ КЛАСТЕРОВ РЕГИОНА
1.1. Сущность устойчивого развития региона и основные подходы к его обеспечению
1.2 Обоснование формирования социально ориентированного кластера в аспекте устойчивого развития региона.
1.3 Методологические положения по обеспечению устойчивого развития региона на основе применения социально ориентированных кластеров
Г ЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО КЛАСТЕРА
2.1. Методические рекомендации по формированию социально ориентированного кластера
2.2. Организационноэкономическая модель социально ориентированного кластера в регионе.
2.3. Методический подход к оценке результативности функционировании социально ориентированного кластера.
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ КЛАС ТЕРОВ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО КРАЯ.
3.1. Оценка состояния здоровья населения Пермского края.
3.2. Обоснование необходимости создания социально ориентированных кластеров здоровья на территориях Пермского края
3.3. Основные направления развития региональной политики формирования социально ориентированных кластеров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3.
Приложение 4. .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Таким образом, можно сказать, что данная концепция устойчивого развития обусловила экологическое направление исследований. На Конференции по окружающей среде и развитию в РиодеЖанейро г. Можно сказать, что это идеология баланса интересов поколений в рамках экологической парадигмы ,8. В рамках данного подхода к толкованию устойчивого развития академик В. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей срсдс и развитию. М. Прогресс, . С. . Касимов Н. С., Мазуров Ю. Л., Тикунов . . Концепция устойчивого развития восприятие в России Вестник Российской академии наук. Том . С.. С. . Есекина Б. К., Сапаргали III. К вопросу об оценке устойчивости социальноэкономических систем Экономист. С. . Отсюда можно выявить два ключевых принципа, первый выживание и развитие общества, второй сохранение окружающей природной среды. Такие принципы обусловливают экологический, экономический и социальный подходы к определению устойчивого развития территории, дающие комплексную идеологию традиционного его понимания, табл. Таблица 1. Необходимо отметить, что рассматривая проблему устойчивого развития, обычно на первый план ставят решение экологических задач и проблем использования природных ресурсов, одновременное решение которых зачастую невозможно, особенно, когда основой существования цивилизации является техногенный тип развития, базирующийся на интенсивном использовании природных ресурсов. Гак Р. Кучуков и А. Т.е. Это послужило развитию концепции рационального природопользования, автором которой является Д. Л. Арманд. В ее основе лежит научный подход к использованию природных богатств как приоритетных и вечных ценностей человеческого сообщества, представляющий собой альтернативу сложившемуся к тому времени расточительству и пренебрежению к ценностям. В рамках данною подхода доминирует идея оставить следующему поколению природные богатства в лучшем состоянии и в большем количестве, чем было получено от предыдущего. Благодаря исследованиям таких ученых как Ю. Н. Куржановский, К. К. Ефремов, В. А. Анчин, А. А. Минц, И. В. Комар, Г. А. Приваловская, Т. Г. Рунова, II. Г. Олдак, Т. С. Хачатуров, М. Я. Лемешев и др. Кучуков Р. Савка А. Приоритет экологических ценностей в процессах устойчивого развития Региональная экономика теория и практика. С. . Ефремов Ю. К. Труды Д. Л. Арманда в области природопользования Природопользование географические аспекты. Вопросы географии. Сб. М. Мысль, . Арманд Д. Л. Нам и внукам. М. Мысль, . Представленные выше положения позволяют считать рациональное природопользование одним из механизмов обеспечения устойчивого развития. Концепция природопользования позволяет не отказываться от эксплуатации природных ресурсов и представляет решение проблем экологического воспроизводства. Однако в этом присутствует узкое понимание устойчивого развития, так как речь идет лишь о природоохранной деятельности, целью которой служит сохранение боисферы, а не решение проблем оздоровления социальноэкономических условий жизни общества. С такой позицией согласен А. Ф. Никольский, считающий, что, несмотря на то, что понятие устойчивого развития возникло под определяющим влиянием поиска решений экологических проблем, речь должна идти о стабильном социальноэкономическом развитии. Д. Хартвик считает, что устойчивость развития обеспечивается тогда, когда вся рента за истощение природных ресурсов, понимаемая как разность между рыночной ценой ресурса и предельными издержками его добычи, инвестируется в вещественный капитал, т. Г. Д. Русецкая также поддерживает тройственный подход, говоря о том, что переход к устойчивому развитию в России возможен путем решения экономических и социальнополитических проблем без ухудшения состояния экологической обстановки, и что но мере оздоровления социальноэкономической ситуации и политической стабильности в стране появится возможность вложения больших средств в решение проблем окружающей среды. Схожую научную позицию имеет В. Русецкая Г. Д. Экономика природопользования учебное пособие. Иркутск Издво БГУЭП, . С. 90.