Стоимостное управление предприятиями промышленности на основе инвестиций в инновационную деятельность

• Автор: Сафина, Лилия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 232 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ СТОИМОСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

1.1 Концептуальные основы управления, ориентированного

на стоимость

1.2 Теоретические аспекты инвестирования в инновационную

деятельность

1.3 Факторы стоимости компании место и роль инноваций в системе

факторов стоимости

2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФАКТОРА СТОИМОСТИ
2.1 Состояние и тенденции инновационной активности промышленных предприятий в России и за рубежом.
2.2 Кластерный анализ и оценка инновационной активности промышленных предприятий Республики Татарстан
2.3 Эмпирический анализ влияния инвестиций в инновационную деятельность на стоимость промышленных предприятий
3 ИНСТРУМЕНТЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ЭЛЕМЕНТ СТОИМОСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ.
3.1 Индикаторы прироста стоимости инновационно активных промышленных предприятий.
3.2 Инструменты мотивации менеджмента предприятий, основанные на традиционных показателях эффективности и показателе экономической добавленной стоимости
3.3 Построение системы мотивации менеджмента промышленного предприятия, стимулирующей инвестиции в инновационную деятельность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Стоимость воспроизводства объекта оценки сумма затрат в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, на создание объекта, идентичного объекту оценки, с применением идентичных материалов и технологий, с учетом износа объекта оценки 3. Балансовая стоимость разница между чистыми активами и обязательствами компании по балансу . Для собственников компании важно увеличение ее рыночной стоимости, в которой, в свою очередь, отражается восприятие ценности данной компании для инвестора в заданный момент времени с учетом всей имеющейся информации, или фундаментальная стоимость. Связью между рыночной и фундаментальной стоимостями выступают финансовые показатели, на которых, с одной стороны, строится система управления, ориентированного на стоимость, а с другой инвестор оценивает компанию , представляющие собой индикаторы создания стоимости предприятия. Возрастающая актуальность управления, ориентированного на стоимость, вытекает из изменений во внешнем окружении компании все чаще сталкиваются с необходимостью создания и наращивания конкурентных преимуществ, позволяющих выживать в условиях динамичной окружающей среды. Стремление к достижению долгосрочного конкурентного преимущества зачастую означает необходимость осуществления значительных инвестиций в разработку новых продуктов и услуг, а также в создание необходимых для этого производственных мощностей. Одним из важнейших долгосрочных факторов роста стоимости бизнеса являются инвестиции в инновационную сферу деятельности. Однако степень и направление влияния данного фактора слабо предсказуемы. Понять сущность и содержание инновационной деятельности невозможно без определения инновации как экономической категории, имеющей свою природу и условия возникновения. Инновационной проблематике были посвящены работы многих видных представителей социологии организации и теории организации, а также управленческой практики Н. Л. Кондратьева, Й. Шумпетера, А. И. Пригожина, Т. Парсонса, К. Левина, П. Блау, . Бригхема, Д. Ван Хорна, Г. Саймона, Дж. Томсона, Б. В. Яковец и многих других. Необходимо отметить, что подходы к пониманию сущности и содержания инновации различны и зависят от целей проводимых научных исследований. В результате при рассмотрении проблем, связанных с изучением сущности инноваций и инновационной деятельности, возникают сложности, не позволяющие делать законченные выводы. В научных исследованиях понятие инновация появилось в XIX в. В ходе дальнейшего развития науки об инновациях происходит дифференциация данного понятия по следующим направлениям инновация, как процесс, и инновация, как результат. Так Дж, Брайт, Р. Джонстон, В. Кингстон, Н. Мончев, Ф. Никсон, Л. В. Н. Лапин представляют инновацию как процесс введения новых изделий, элементов, методов, принципов и т. Наиболее характерным определением инновации, обобщающим мнения данной группы ученых, можно считать определение экономиста Б. Санто, рассматривающего инновацию как общественнотехникоэкономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентируется на экономическую выгоду, на прибыль, ее появление на рынке может принести прибавочный продукт , с. Представители второго подхода П. Н. Завлин, М. Ионов, А. К. Казанцев, Г. Я. Киперман, Л. Э. Миндэли, П. Лемель, С. Мендел и Д. Эннис и ряд других трактуют инновацию как результат творческого процесса в виде новой продукции техники, технологии, метода и т. В этом отношении характерным является суждение П. Н. Завлина, рассматривающего инновацию как результат творческого процесса в виде созданных либо внедренных новых потребительских стоимостей, применение которых требует изменения привычных стереотипов деятельности и навыков. При этом важнейшим признаком инновации должна выступать новизна его потребительских свойств, тогда как техническая новизна играет второстепенную роль , с. Приверженцы инвестиционной теории развития общества, считающие вложение капитала одним из главных условий социальноэкономического прогресса, под инновацией понимают инвестиции в инновации, вложение средств в разработку новой техники, технологии, научные исследования , с.