Теоретико-методические подходы к управлению рисками на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения

• Автор: Стрельцов, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 166 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ В ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
1.1. Теоретические основы управления рисками в хозяйственной деятельности предприятия

1.2. Организация и методики рискменеджмента на предприятиях

1.3. Особенности управления рисками на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения
ГЛАВА 2. МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА РИСКОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ 2.1. Мониторинг внешней среды функционирования предприятий сельскохозяйственного машиностроения

2.2. Оценка рисков внутренней среды предприятий сельскохозяйственного машиностроения

на примере ОАО Грязинский культиваторный завод

2.3. Комплексная оценка рисков в деятельности предприятия сельскохозяйственного машиностроения
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА 1РЕДПРИЯТИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
3.1. Государственное регулирование деятельности предприятий сельскохозяйственного машиностроения
3.2. Формирование системной модели управления рисками на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения
3.3. Управление рисками на предприятиях на основе применения информационных систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Как показал проведенный анализ отечественной и зарубежной литературы, риск является неотъемлемой частью предпринимательской деятельности, основными сущностными характеристиками которой являются нововведения, организаторский талант, получение прибыли и готовность рисковать. Впервые понятие риска в качестве функциональной характеристики предпринимательства было введено в году французским экономистом Р. Кантильоном. Он рассматривал предпринимателя как любого индивида, обладающего предвидением и желанием принять на себя риск, устремленный в будущее, чьи действия характеризуются и надеждой получить доход, и готовностью к потерям. Риск рассматривался как свойство природы любой торговой деятельности, ведущейся по правилам конкуренции. Прибыли и потери предпринимателя есть следствие риска и неопределенности, сопровождающих его решения . Другими словами под предпринимательством он понимал определенный вид деятельности, связанный с непредвиденным риском и непредсказуемым доходом, как компенсацией за принятие риска. И.Г. Тюнен считал, что в общий доход предпринимателя входит, наряду с вознаграждением за риск, и вознаграждение за предпринимательское искусство. В основе этого дохода лежит деятельность предпринимателя как новатора. Соединив в лице предпринимателя выполнение функции несения риска и реализации нововведений, Тюнен преодолел известную односторонность взглядов па предпринимателя только как носителя риска. Риск, однако, оставался категорией, присущей вообще занятию бизнесом . В х годах прошлого столетия американский экономист Ф. Найт развил тюненские положения о различии между риском и неопределенностью. Он выделил единственный риск, который ведет к получению предпринимательского дохода это чрезвычайная беспрецедентная неопределенность, использованная под ответственность предпринимателя. Причем эта неопределенность по своей природе не может быть застрахована, ни капитализирована, ни учтена в форме заработной платы 6. Й. Шумпетер в книге Теория экономического развития исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры акцентировал свое внимание на том, что если риски не учитываются в хозяйственном плане, тогда они становятся источником, с одной стороны, убытков, а с другой прибылей. Можно выбрать решения, содержащие меньше риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль 9. Дж. Кейнс, являясь представителем неоклассической теории, отмечает, что непосредственные отклонения действительной выручки от ожидаемого валового дохода мы могли бы назвать издержками риска . Сложившиеся научные подходы некоторых зарубежных авторов в значимости риска в предпринимательской деятельности не дают исчерпывающую информацию для детального изучения данной экономической категории. Поэтому, на наш взгляд, необходимо дополнить данное исследование научными взглядами отечественных ученых, экономистов. В российском законодательстве впервые категория риск появилась в законе РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности от декабря г. Из трактовки понятия предпринимательской деятельности в Гражданском кодексе РФ 1 . В Экономической энциклопедии дается следующее определение Риск в экономике и предпринимательстве неопределенность, связанная с принятием решений, реализация которых происходит только с течением времени 2. В. Лбчук и А. Альгин определяют риск как образ действия в неясной, неопределенной обстановке наудачу 7 и как деятельность субъектов хозяйственной жизни, связанную с преодолением неопределенности . А. Блинов рассматривает риск как деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели . Основные варианты рассмотрения риска с различных позиций отечественными и зарубежными учеными представлены в таблице 1, из которой видно, что в хозяйственной деятельности риск сознателен и обычно связан с желанием достичь существенного успеха, т.