Теория и методология стратегического управления деятельностью инновационно-активных предприятий

• Автор: Мильская, Елена Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 378 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Концепция становления инновационной экономики в Российской Федерации

1.1. Отечественный и зарубежный опыт в сфере инновационной экономики

1.2. Роль государства в стимулировании инновационного развития России

1.2.1. Проблемы, связанные с государственным регулированием и стимулированием инновационной деятельности в России.

1.3. Анализ факторов, сдерживающих инновационную деятельность на

предприятиях РФ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. Теоретические и организационные подходы к управлению деятельностью инновационноактивных предприятий

2.1. Инновации как ключевой фактор конкурентных преимуществ

2.2. Теория, сущность и принципы инновационных процессов на предприятии

2.3. Экономическая сущность организационных форм инновационноактивных предприятий.
2.3.1. Классификация инновационноактивных предприятий и их показатели.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.
ГЛАВА 3. Исследование проблематики стратегического развития инновационноактивного предприятия
3.1. Анализ теоретических основ стратегического управления инновациями на предприятиях. Виды и уровни стратегий
3.1.1. Анализ существующих подходов к определению развития предприятия.
3.2. Сложившаяся концепция формирования инновационных стратегий
3.3. Концептуальные положения разработки стратегии инновационноактивного предприятия.
3.3.1. Принципы стратегического управления инновационноактивными предприятиями.
3.3.2. Влияние цикличности развития экономики на инновационную активность предприятий
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.
ГЛАВА 4. Методологические аспекты потенциала развития
инновационноактивного предприятия
4.1. Исследование потенциала развития инновационноактивного предприятия.
4.2. Детерминанты развития инновационноактивного предприятия.
4.3. Потенциал развития инновационноактивного предприятия как
основа его экономической устойчивости.
4.4. Методика комплексной оценки потенциала развития инновационноактивного предприятия
4.4.1. Выбор стратегии управления инновационноактивного предприятия на базе оценки потенциала его развития
4.5. Методика оценки эффективности инноваций и источники их
финансирования
ВЫВОДЫ ПО Г ЛАВЕ
ГЛАВА 5. Концепция управления технологическим трансфером
5.1. Исследование основных методов трансфера технологий инновационное предпринимательство в России
5.2. Анализ основных направлений трансфера технологий в инновационном процессе
5.2.1 .Системный анализ трансфера технологий.
5.2.2. Экономическая сущность процессов передачи технологий
5.3. Классификация типов и форм трансфера технологий
5.4. Разработка концептуальной модели трансфера инновационных
технологий
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5.
ГЛАВА 6. Методология управления кадровым потенциалом инновационноактивных предприятий.
6.1. Основные направления управления кадровым потенциалом инновационноактивных предприятий.
6.2. Исследование возможных подходов к формированию структуры кадрового потенциала инновационноактивного предприятия.
6.3. Направления подготовки кадрового потенциала для инновационноактивных предприятий и их стратегическая реализация.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 6.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Статус бюджетных учреждений не позволяет им свободно распоряжаться доходами от отчуждения или передачи по лицензионным договорам указанных прав. Все это влечет за собой одну из наиболее важных проблем утечку интеллектуального труда за рубеж. Также при возникновении прав на объект интеллектуальной собственности у исполнителей НИИ, вузов или органов государственной власти не всегда есть возможность его патентного закрепления. Затрудненность процедуры официальной регистрации предприятий, занимаюндихсч научнотехнической инновационной деятельностью. Регистрацией товарных знаков в нашей стране занимается Российское агентство по патентам и товарным знакам Роспатент. Процедура регистрации состоит из нескольких этапов и может длиться от пяти месяцев до нескольких лет. В гг. России на исследования и разработки КР составили 6,8 и 7,2 млрд. В процентном выражении эти затраты составили менее 0,8 ВВП. Для сравнения Китай потратил на эти цели 5,4 млрд. НИОКР одна из самых высоких в мире. В последние пять лет ее ежегодные размеры превышают ,5 ВВП страны 5 млрд В США этот показатель колеблется в районе ,5. Таблица 1. Ирландия и . Но, кроме отрицательных моментов внедрения инновационной деятельности, существует и ряд положительных моментов. Федеральный закон от 5ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности. Данным законом был освобожден от НДС ряд операций по передаче исключительных прав и прав на использование отдельных результатов интеллектуальной деятельности, по выполнению научноисследовательских и опытноконструкторских разработок НИОКР увеличен коэффициент амортизации основных средств, используемых для осуществления научнотехнической деятельности. НДС следующих объектов интеллектуальной собственности изобретение, промышленный образец, базы данных, секреты производства ноухау, а также отдельные работы но НИОКР, связанных с разработкой и внедрением инновационных технологий. Инновационный сценарий концепции должен обеспечить увеличение производительности труда в ведущих секторах в раз и снижение энергоемкости в среднем в 1,,8 раза. Доля высокотехнологичного сектора в ВВП должна составлять в году . Затраты на НИОКР к году планируется увеличить до 2, ВВП в году 1,1 ВВП. Доля промышленных предприятий, осуществляющих технологические инновации, должна вырасти до в году 8,5, а инновационной продукции в объеме выпуска до в году 5,5. ВВП на душу населения в году должен увеличиться до более чем гыс. ВВП на душу населения в году в Норвегии, Кувейте, Ирландии, Гонконге. Предусмотрено снижение налога на добавленную стоимость для стимулирования экономического роста до или с существующих . Кроме того, планируется наладить тесную связь между учеными и промышленниками. Минэкономразвития предлагает выделять специальные гранты на совместные проекты в сфере науки и производства. В сфере образования предполагается развитие научнообразовательных систем. Для этого будут образованы национальных исследовательских центров, а также будет поддержано формирование исследовательских университетов. В работе Б. Н.Кузыка и Ю. В.Яковца Россия стратегия инновационного прорыва приводится структура механизма реализации инновационного прорыва . Формирование эффективного механизма реализации стратегии инновационного прорыва позволит на деле осуществлять стратегическиинновационную функцию государства в регулируемой рыночной экономике. По мнению авторов, эти факторы будут оказывать противоречивое воздействие на уровень инновационной активности и темпы экономического роста. Актуально остановиться на технологических и экономических факторах. Технологический фактор играет ключевую роль при обосновании сценариев развития экономики России на перспективу до г. Прогнозировалось, что при энерционнорыночной стратегии технологический уровень докризисного г. С учетом кризиса г. Экономические факторы развития России и инновационной активности в первой половине XXI в.