Управление эффективностью агропромышленного производства

• Автор: Хачатурян, Беник Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретикометодические аспекты управления эффективностью агропромышленного производства

1.1. Теоретический базис управления эффективностью агропромышленного производства

1.2. Структура управления эффективностью агропромышленного производства

1.3. Методика оценки эффективности агропромышленного производства

2. Управление эффективностью агропромышленного

производства на макро, мезо и микроуровнях

2.1. Управление эффективностью агропромышленного

производства на макроуровне.

2.2. Управление эффективностью агропромышленного

производства в мезоэкономической среде
2.3. Управление эффективностью агропромышленного производства на муниципальном и хозяйственном уровнях
3. Модельная основа совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства
3.1. Модельная основа совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства
на микроуровне.
3.2. Модель совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства в макро и мезосреде
Выводы и предложения
Список использованных источников


Среди апробированных инструментов определения категориальной характеристики рассматриваемого процесса наиболее, значимым выступает комплексный подход. Его исследовательским императивом выступает рассмотрение объектов управления на основе проведения системного анализа, объединяющего взаимосвязанные приемы научных изысканий. Комплексный подход позволяет рассматривать объекты управления как, минимум в трех логических срезах, а именно экономическом, социальном и институциональном. В этих срезах экономический аспект изучаемой проблемы является связанным с базовой характеристикой управления эффективностью агропромышленного производства. По сравнению с ним социальный срез включает оценку последствий принятия управленческих решений, характеризующую среду обитания сельхозтоваропроизводителей и уровень жизни сельского населения. При использовании инструментов институционального воздействия на поведение предприятий сферы средств производства для сельского хозяйства, а также организаций перерабатывающей промышленности и торговли, властные и хозяйствующие структуры опираются на законы, указы, постановления и другие нормативные акты. Как правило, они отдают предпочтение тем институтам, с помощью которых агропромышленное производство трансформируется на основу устойчивого роста и динамичного развития. Для осуществления доставки продовольственных товаров к их покупателям с минимальными издержками во времени сельскохозяйственные организации вынуждены устанавливать коммуникации с предприятиями перерабатывающей промышленности, транспорта и связи, а также оптовой и розничной торговли. Объективная необходимость их установления выступает основным источником роста затрат экономических субъектов, функционирующих в отраслях растениеводства и животноводства. В этом случае управляющие воздействия властных структур федерального, регионального и муниципального уровней распространяются не только на производственную, но и на коммерческую деятельность сельхозтоваропроизводителей. В связи с тем что предприятия перерабатывающей промышленности нередко нарушают контрактные обязательства и повышают цены на свои услуги, властные структуры осуществляют контроль за ходом выполнения их институциональных соглашений с субъектами сельскохозяйственного сектора. Данный контроль способствует повышению эффективности агропромышленного производства и обеспечивает ускоренное продвижение готовых продуктов к потребителям. В этом случае хозяйства приспосабливаются к институциональным изменениям в ускоренном режиме, а их, продукция, оказывается востребованной для покупателей товаров, имеющих а1ропромышленное происхождение. Существующие точки зрения о целесообразности расширения возможностей хозяйственного самоуправления эффективностью агропромышленного производства в РФ , . Ограниченность хозяйственных ресурсов не может обеспечивать финансовой устойчивости структур агропромышленного типа. И в этом смысле задача фундаментальной науки состоит в уточнении экономической сущности управления эффективностью агропромышленного производства, от которой зависит принятие решений, связанных с его развитием на макро, мезо и микроуровнях. Самоуправляемость хозяйствующих структур не выражает их независимости от рынка и государства, оказывающих косвенное воздействие на процесс заготовки аграрного сырья, его промышленной переработки и доставки готовых продуктов потребителям. Это воздействие базируется на использовании методик, адекватных идее управления результатами агропромышленного производства, которые являются условиями адаптации хозяйствующих структур к условиям внешней среды . В этом смысле экономическая сущность управления, эффективностью агропромышленного производства характеризуется его паргнерскоподдерживающим или партнерскостимулирующим характером, дополняющим самоуправление сельскохозяйственных организаций управляющими воздействиями со стороны государства. Лишь в таком виде категориальная характеристика управления эффективностью агропромышленного производства раскрывается в ее завершенном и целостном виде.