Факторы и резервы роста производительности сельскохозяйственного труда

• Автор: Каменев, Денис Олегович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 173 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Производительность труда в системе критериев эффективности сельского хозяйства.
1.1. Труд и его производительность
1.2. Производительность труда как критерий эффективности
конечных результатов хозяйствования.
1.3. Факторы роста и особенности измерения производительности
труда в сельском хозяйстве
Глава 2. Производительность труда в сельскохозяйственных организациях Орловской области
2.1. Место сельскохозяйственных организаций в
аграрном производстве области.
2.2. Основные тенденции в экономике сельскохозяйственных организаций.
2.3. Динамика трудоемкости производства и производительности труда
2.4. Резервы роста производительности труда.
Глава 3. Направления и механизмы реализации резервов роста производительности труда
3.1.Совершенствование методов оценки уровня производительности
труда по категориям хозяйств
3.2. Стимулирование коллективов сельхозорганизаций за повышение производительности труда.
3.2.1. Стимулирования руководителей и специалистов.
3.2.2. Развитие внутрихозяйственного расчета коллективов
структурных подразделений
3.3. Общественнонеобходимые затраты как объективные критерии оценки эффективности хозяйствования
Выводы и предложения.
Список литературы


Соответственно данному пониманию, автор предлагает определять производительность, труда в сельском хозяйстве путем деления отдельных видов продукции растениеводства и животноводства или валовой продукции этих отраслей в сопоставимых ценах в расчете на. Как видим, речь все же идет о методике исчисления производительности труда на базе живого труда, без учета овеществленного труда. Примерно такое же содержание производительности труда высказал А. П. Воронцов это производительность непосредственного общественного конкретного труда, производящего в единицу времени определенное количество потребительных стоимостей . Производительность труда главный показатель экономической эффективности материального производства в целом и его отдельных отраслей, предприятий и объединений. Она выражает эффективность, плодотворное и рациональное использование живого труда с. Такая же точка зрения у Д. Н Карпухина, который считает Производительность труда представляет эффективность живого труда, результативность деятельности людей в процессе производства в течение определенного периода времени. Живой груд вовлекает в производство все большую массу овеществленного груда. Вследствие этого доля живого труда в производстве единице продукции уменьшается . Экономия совокупного труда живого и овеществленного находит отражение в сокращении издержек производства , с. Ученый выступает против методики определения производительности труда на основе живого и овеществленного труда, так как При определении производительности труда как отношения продукции к затратам живого и овеществленного труда получается повторный счет живого труда. В течение одного и того же производственного периода, живой труд учитывается дважды первый раз как живой труд при производстве сырья, материалов, машин, а второй раз в качестве овеществленного труда при производстве готового продукта с. С нашей точки зрения производительность совокупного труда не что иное, как эффективность использованных в данном производственном цикле всех ресурсов, т. Сопоставления стоимости валовой продукции валового внутреннего продукта, национального дохода и т. В экономической литературе западных стран такого значительного внимания методике расчета производительности труда не уделяется, поскольку чаще всего оценка эффективности трудовых затрат производится вместе с оценкой капитала в целом, в составе всех производственных издержек. Тем не менее, когда все же измеряется производительность труда, то подразумевается производительность живого труда. При оценке факторов, влияющих на рост реального национального дохода США за гг. Основными факторами роста самой производительности труда по их значимости, названы технический прогресс, затраты капитала, уровень образования и профподготовки, экономия за счет масштабов производства и более рациональное использование ресурсов, очевидно, включая и трудовые 7, с. Из вышеизложенного можно сделать вывод рост производительности общественного труда заключается в сокращении затрат живого и. При этом могут быть различные варианты изменения соотношения живого и овеществленного труда, воплощенного в единице продукта. В первом варианте величина прошлого труда возрастает, а величина живого труда уменьшается в большей степени. Во втором варианте в общей массе труда затраты живого труда остаются неизменными, а затраты прошлого труда уменьшаются. В третьем варианте одновременно снижаются затраты живого и прошлого труда в расчете на, единицу продукции. В четвертом варианте в общей массе труда масса прошлого труда остается неизменной, а масса живого труда уменьшается. Значит, для того, чтобы судить о производительности общественного труда, необходимо знать, сколько совокупного труда затрачено на производство единицы продукции или количество произведенной на единицу затраченного совокупного труда продукции. С учетом вышеизложенного, оценим показатели эффективности общественною производства за гг. Производство валового внутреннего продукта на единицу живого, овеществленного и совокупного труда по Российской Федерации за гг.