Формирование организационно-экономического механизма управления производственным риском в сельскохозяйственных организациях

• Автор: Голубев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Научные основы управления производственным риском

в сельскохозяйственных организациях.

1.1. Сущность производственного риска.

1.2. Методические основы оценки производственного риска

1.3. Методы управления производственным риском.

Глава 2. Оценка производственного риска и рискообразующих

факторов сельскохозяйственных организаций

2.1. Краткая характеристика сельского хозяйства региона

2.2. Оценка влияния внутренних факторов на уровень риска.

2.3. Анализ внешних факторов производственного риска.
Глава 3. Формирование ортнизационноэкономического механизма
управления производственным риском в
сельскохозяйственных организациях.
3.1. Формирование оптимальной структуры производства
3.2. Совершенствование методических подходов к оценке производственного риска.
3.3. Применение методов воздействия на производственный
риск в сельскохозяйственных организациях
Выводы и предложения
Список использованной литературы


К сожалению, в работе не всегда последовательно проведено деление рисков на группы, категории, виды, подвиды и разновидности. Поэтому в классификации теряется общая логика выделения и объяснения рисков. Ещ одну серьзную работу, посвящнную классификации рисков представила Шаршукова Л. Автор достаточно подробно остановился на основных, с его точки зрения, предпринимательских рисках им даны также определения рисков с позиции вероятности их возникновения и перечислены ситуации или причины, их порождающие. Вместе с тем, единой классификации, на наш взгляд, не получилось изза отсутствия системообразующего принципа построения классификации. Так, выделенные в начале работы на основе ряда случайных критериев риски совершенно не увязаны с последней группой основных, непонятны их уровни и взаимные связи. Практическое использование данной классификации возможно лишь на уровне единичного отбора предпринимателем подходящих для него рисков из иллюстративного набора рисков, приведнного автором. Перечень видов риска, присущих производственному предпринимательству дат Л. Несмотря на то, что в своей работе автор кроме вышеприведнного перечня выделяет в рамках отдельных видов риска определенные подвиды, данную классификацию нельзя назвать полной. В ней, как и в ряде предыдущих работ нет чткого научного обоснования, отсутствует классификационный признак. Попытку систематизировать виды рисков предприняли А. Агибалов и Л. Камалян в работе Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности 1, с. В отличие от предыдущего автора они выделяют несколько основных классификационных признаков источники хозяйственного риска, время возникновения, сфера действия, объективность проявления, возможность регулирования степени риска. Но и здесь нельзя не отметить некоторых недостатков работа посвящена хозяйственному риску, но при этом отсутствует не только чткое определение, но и вообще какоелибо пояснение предмета исследования, а как показал проведнный ранее анализ, понятия различных видов риска трактуются весьма разноречиво. Кроме того, авторы одним из классификационных признаков называют источники риска производственный риск, рыночный риск, финансовый риск, риск устаревания, финансовый риск, риск от стихийных бедствий, правовой риск, человеческий фактор риска которые, по сути дела, представляют не что иное, на наш взгляд, как произвольный набор рисков, присущих производственной сфере деятельности и практически полностью повторяет обзор рисков, представленных группой американских ученых в работе Эффективное фермерское хозяйствование , с. В то время как, в классическом понимании источник риска один неопределенность. Несмотря на отмеченные недостатки, проведенная учеными дифференциация риска позволяет, на наш взгляд, упростить его качественный анализ, определить воздействующие факторы и потенциальные области риска. Наиболее обоснованной, с нашей точки зрения, является классификация рисков, предложенная Л. Замуруевым , с. Основу е составляют следующие положения. Предприятия в условиях рынка самостоятельные коммерческие субъекты, отстаивающие свои интересы. Каждое из них это система, т. Элементы это ресурсы или продукты материальные, организационные, информационные, кадровые. Функции эго производство область технологии, распределение область финансовых отношений, обмен область экономических или рыночных отношений и потребление область потребительских отношений. Сфера проявления риска это общественные отношения. Для системного анализа общественных отношений с этой точки зрения автор предлагает положить в основу классификации отношения целого и его части. Соответственно экономические отношения элемент элемент, элемент функция, элемент структура, элемент фигура это видовая область рисков. Отношения функция элемент, функция функция, функция структура, функция фигура это родовая область рисков этих отношений. Все риски предлагается подразделять на естественные, страновые, рыночные и деловые. Итак, автор выделяет четыре уровня рисков.