Экономическая эффективность управленческого решения по выбору организационно-правовой формы субъекта предпринимательской деятельности

• Автор: Михайлов, Геннадий Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретические основы выбора организационноправовой формы предпринимательской деятельности
1.1. Современные научные подходы к содержанию терминологическою аппарата деятельности по выбору организационноправовой формы субъекта предпринимательства.
1.2. Характеристика хозяйственных товариществ и производственных кооперативов как участников экономического оборота.
1.3. Особенности правового положения хозяйственных обществ как организационноправовых форм предпринимательства.

1.4. Зарубежный опыт выбора организационноправовых форм предпринимательства

Глава 2. Методика построения оптимизационной модели выбора

организационноправовой формы субъекта предпринимательской

деятел ЬНО СГИ.

2.1. Общие требования к методическому аппарату. Факторы деятельности коммерческой организации, влияющие на выбор ее организационноправовой формы.
2.2. Принципы построения оптимизационной модели выбора организационноправовой формы субъекта предпринимательской деятельности.
2.3. Экономикоматематическое моделирование процесса выработки управленческого решения по выбору организационноправовой формы предпринимательской деятельности
Глава 3. Обоснование направлений деятельности по выбору организационноправовой формы предпринимательства.
3.1. Альтернатива ведения приносящей доход деятельности в организационноправовой форме некоммерческой организации
3.2. Хозяйственные товарищества как перспективная организационноправовая форма предпринимательства в России.
3.3. Государственночастное партнерство в вопросах выбора организационноправовой формы субъекта предпринимательства
Заключение.
Список литературы


Приступая к рассмотрению различных видов субъектов предпринимательства, прежде всего необходимо определиться с содержанием термина организационноправовая форма. Несмотря на то, что в научной литературе экономической и правовой данное понятие используется весьма широко, отсутствует не только его легальное определение, но даже сформировавшиеся устойчивые подходы к уяснению его значения. По мнению С. Э. Жилинского 5, с. Однако для того, чтобы данная дефиниция имела практический смысл, в ней следовало бы, по крайней мере, раскрыть, что означают словосочетания сущностные признаки, организационные признаки, правовые признаки. М.Н. Суровцева, полемизируя с автором приведенного определения, отмечает 1, что поскольку речь идет о правовом понятии, то и признаю По определению И. В. Елисеева, организационноправовая форма это совокупность признаков, объективно выделяющихся в системе общих признаков юридического лица и существенно отличающих данную группу юридических лиц от всех остальных , с. Данная дефиниция также представляется весьма уязвимой для критики с позиций удобства для практического применения. Изложим ее иными словами. Автор полагает, что каждому конкретному юридическому лицу соответствует совокупность РЕВ. Елисеев называет ее системой определенных признаков. Это вполне обоснованно. Представляется, что автор попадает здесь в логический порочный круг. Коль скоро он анализирует юридические лица одно или всю их совокупность, а не некие абстрактные хозяйствующие субъекты, то нужно иметь в виду, что каждое из них прошло государственную регистрацию1, в ходе которой конкретная организационноправовая форма одна из закрытого перечня, установленного гражданским законодательством была закреплена в учредительных документах2. Тем самым не совокупность признаков определяет организационноправовую форму, а организационноправовая форма, выбранная при создании юридического лица, определяет совокупность его отличительных признаков. Более того, учитывая неопределенность требований к отличительным признакам конкретного юридического лица, таковыми могут признаны, практически, любые особенности. Таким образом, анализируемая дефиниция фактически допускает чрезвычайно большое число организационноправовых форм, не соответствующих перечню, определенному законодательными актами, что делает ее неприменимой на практике и не соответствующей общепринятому содержанию данного понятия. Н.В. В соответствии с ч. Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается со зданиим со лия несения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с ч. Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационноправовую форму. О.М. Олейник считает, что организационноправовая форма это совокупность имущественных и организационных признаков, способов формирования имущественной базы, особенностей взаимодействия собственников, учредителей, участников, их ответственности друг перед другом и контрагентами 6, с. Данное определение представляется более удобным с точки зрения практического применения, однако не позволяет понять, по каким признакам или их совокупности может быть установлена конкретная организационноправовая форма. М.Н. Суровцева отмечает 1, что в большинстве учебников но гражданскому праву не содержится определения понятия организационноправовая форма. Авторы приводят лишь критерии разграничения юридических лиц на виды. Как правило, их классификация проводится в зависимости от цели их деятельности прав учредителей на имущество юридического лица состава его учредителей участников степени участия учредителей участников хозяйствующего субъекта в его деятельности особенностей образования и деятельности органов юридического лица 5, т. I, с. ИЗ, т. В.А. Белов указывает, что организационноправовая форма юридического лица определяет особый правовой режим а организации деятельности юридического лица, т. Данная дефиниция обращает на себя внимание полнотой учета различных аспектов правового режима деятельности юридического лица.