Экономические инструменты гармонизации промышленной и торговой политики предприятий

• Автор: Ерофеева, Татьяна Павловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Организационнометодические основы промышленной и торговой политики предприятий
1.1. Альтернативные подходы реализации промышленной политики
1.2. Торговая политика в структуре государственных интересов
1.3. Экономическое взаимодействие промышленной и торговой политики предприятия
Глава 2. Промышленноторговая политика предприятий и размещение государственных заказов.
2.1.Система государственных закупок в экономике предприятий организаций
2.2. Риски в закупочной деятельности и методы их снижения.
2.3.Анализ системы государственных закупок в Ярославской области и оценка ее эффективности
Глава 3. Повышение эффективности промышленной и торговой политики предприятий на основе системы государственных закупок
3.1. Контроль функционирования системы государственных закупок как метод повышения эффективности промышленной и торговой политики
3.2. Оптимизация процесса оценки и выбора поставщика в системе управления материальными ресурсами промышленного предприятия
3.3. Пути повышения эффективности процесса гармонизации промышленной и торговой политики
Заключение
Список использованной литературы


Это характерно в частности для отраслевых министерств. Так разработаны программы и стратегии развития автомобильной и металлургической промышленности, лесопромышленного комплекса, медицинской промышленности, инновационного развития. Но этот подход также не выглядит эффективным. Причина в том, что он даже не ставит проблемы универсального управленческого характера, имеющей отношение в равной степени к разным отраслям промышленности. Именно той основной проблемы, которая является самой острой в российской экономике. Мы считаем, что промышленная политика, как набор мер и действий, должна отвечать на проблемы и вызовы реального промышленного состояния и развития. Она должна давать решения наиболее острых реально существующих проблем промышленного развития, а также механизмы их реализации. В истории на примерах целого ряда индустриально и постиндустриально развитых стран можно видеть, что активная промышленная политика решает двойственную задачу. С одной стороны, задачу конъюнктурной модернизации экономики путем решения ее самых острых текущих проблем и стимулирования экономического роста. А с другой стороны, задачу определения долговременной стратегии экономического развития страны . По мнению руководителей промышленных предприятий России, основные проблемы, с которыми они сталкиваются это отсутствия оборотных и инвестиционных средств 9. Действительно, проблема номер один функционирования промышленности в России это неотлаженность в новых условиях механизма воспроизводства. Межсекторальный перелив капитала из банковского в промышленный сектор зачастую малоэффективен, а порой и вовсе не работает. Недостаточно так называемых длинных денег, учетные ставки кредитования на финансовом рынке существенно выше, чем реальная рентабельность в промышленности, не вовлекаются накопления населения. В частности мы видим, что субъектами промышленной политики выступают уже не только органы государственного управления но и крупный бизнес, у которого есть достаточно мощные корпоративные интересы, возникает ответственность за целые регионы и обстановку в них, есть потребность в выходе на мировые рынки и в поддержке государством этой деятельности, есть интеллектуальные ресурсы. В качестве субъектов промышленной политики очень активно начинают выступать регионы. Можно сказать, что они даже опережают федеральное правительство в изменении своих управленческих ориентиров. В десятках субъектов Российской Федерации, таких, как, например, Ярославская, Свердловская, Тульская, Пермская области, Башкортостан и других, уже разработаны стратегии и программы промышленной политики соответствующего региона, и в тех пределах и с теми ресурсами, которыми эти регионы располагают, они пытаются поменять вектор развития на устойчивый промышленный рост 4. Очень важным субъектом промышленной политики выступают крупные промышленные ассоциации и союзы, такие, как Российский союз промышленников и предпринимателей, Торговопромышленная палата, отраслевые объединения. На наш взгляд и по опыту развитых стран, в России необходим специальный федеральный закон о взаимоотношениях российских промышленных союзов и объединений с федеральным правительством по тем вопросам, которые входят в сферу ответственности тех или иных промышленных союзов. Есть вторая, не менее важная и принципиальная проблема существующей промышленной политики. Созданный в стране в е годы прошлого века государственный правовой и экономикоуправленческий механизм фактически не включает в себя набора эффективных инструментов управления и реализации промышленной политики 9. Выход из создавшейся ситуации мы видим в переходе от узкой постановки проблемы промышленной политики к более масштабной задаче восстановления, точнее реконституирования государственного правового механизма регулирования проблем промышленной политики. Для этого необходимы методы государственноправового регулирования, а это экономические и финансовые методы, включая лизинг, кредитование, гарантирование, валютное и инвестиционное регулирование, механизмы субсидирования.