Оценка условий и перспектив регионального развития с учетом риска

• Автор: Давлетбаева, Альфия Филусовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 166 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Системноэволюционный подход к исследованию социальноэкономического развития региона в условиях
1.1. Теоретические подходы к исследованию процессов регионального развития.
1.2. Методология исследования рисков в социальноэкономическом развитии региона факторы, источники и последствия
1.3. Отечественный и зарубежный опыт управления региональным
развитием в условиях риска
Глава 2. Факторы и условия регионального развития в условиях
2.1. Особенности развития регионов Приволжского федерального округа проблемы и возможности
2.2. Оценка социальноэкономического потенциала региона
2.3.Выявление риска регионального развития на основе
макроэкономических показателей функционирования регионов
Глава 3. Оценка возможностей рег ионального развития в условиях
3.1. Определение рискоустойчивого и рискогенного векторов регионального развития
3.2. Позиционирование и зонирование регионов
3.3. Перспективы регионального развития на основе трансформации
экономической основы территории
Заключение.
Список использованной литературы


Среди наиболее видных представителей неоклассического направления регионального роста можно выделить следующих представителей Р. Барро, Р. Солоу, Д. Ромер, Дж. Борте, Т. Сван, Р. Холла, X. Зиберт, Г. Мэнкью, А. Уэйл, X. Сала, Д. Мартин и Ч. Джонса. Выдвигаемые ими теорий содержат моменты и направления межрегиональных связей, к примеру, межрегиональную торговлю и межрегиональную мобильность факторов производства, которые ведут к сбалансированному или равновесному росту. Положения многих неоклассических теорий регионального роста описывают сглаживание существующих межрегиональных диспропорций и различий экономического развития регионов, которое реализовывается стихийным механизмом перемещения факторов производства в те регионы, в которых они больше ценятся. Так, к примеру, фактор капитала перемещается из высокоразвитых районов в менее развитые по причине более эффективного его использования и низкой нормы прибыльности в высокоразвитых районах. Трудовые факторы производства, наоборот, перемещаются в высокоразвитые районы, в которых труд оценивается более высоким уровнем оплаты, чем в менее развитых регионах. В результате разнонаправленного движения трудовых факторов и капитала, происходит сближение совокупных доходов субъектов, что ведет к выравниванию межрегиональные диспропорций развития. При отсутствии факторной мобильности, регион может использовать право межрегиональной торговли, способствуя активному перемещению продуктов, производимыми имеющимися в регионе факторами производства. В результате за счет полученных доходов от торговли продуктами происходит привлечение в регион мобильных факторов труда и капитала. Поэтому, именно взаимозаменяемость движения факторов производства в регионах с межрегиональной торговлей способствует обеспечению роста социальноэкономического положения региона и сближает уровни экономического развития, снижая, таким образом, диспропорциональность и асимметричность развития. Теории кумулятивного роста базируются на положении взаимной и кумулятивной обусловленности I. Мюрдаля 8, с. Однако следует учесть момент, при котором любое развитие подвергается воздействию импульсов, изменяющих состояние и направление развития, при котором уровни экономического развития немного сближаются, но не выравниваются. К наиболее ярким представителям теорий кумулятивного роста можно отнести ЖР. Будвиль, X. Гирш, Г. Мюрдаль, Ф. Перру, Дж. Фридман, А. Хришман, X. Ричардсон, П. Потье, Т. Хегерстранд, X. Р. Ласуэн и др. Базовую основу моделей вышеперечисленных представителей составляют такие основные направления, как возникновение центров роста, становление агломераций, распространение нововведений, развитие удаленных территорий и т. Существенное значение теории кумулятивного роста регионов придает возможность учета фактических региональных факторов производства особенно факторов размещения производства, использование инноваций и нововведений с учетом характера их распространения как основного фактора социальноэкономического роста территорий, наличием определенных возможностей и возможностью выравнивания межрегиональных уровней развития экономики регионов. Все же следует отметить о некоторых недостатках рассматриваемой теории кумулятивного роста, заключающиеся в формировании региональной политики, ориентированной на усиление роли крупных индустриальных предприятий, которые почти игнорируют специфику региона и не учитывают значение малых предприятий, зачастую определяющие характер региональной экономики, наблюдается отсутствие особого внимания внутренней согласованности региональной производственной системы и т. Начиная с х годов появились новые теории и модели регионального роста и развития западных экономистов и экономистовгеографов в проводимых теоретических и эмпирических исследованиях. В числе наиболее известных представителей новых теорий и моделей регионального роста можно выделить Э. Венаблес, Дж. Гаглер, А. Гильберт, Е. Глэйзер, Д. Дэвис, П. Кругман, М. Фуджит, Т. Мори, Д. Пуго, Дж. А. Пред, Р. Фиани, Дж. Эллисон, Д. Вайнштайн, Лунгэнь Инн и др.