Вопросы планирования показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства на уровне отрасли (на примере колхозов БССР)

• Автор: Жмачинская, Валентина Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 208 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . 3.

I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЕЕ ПОКАЗАТЕЛИ . 8 .

1.1. Сущность экономической эффективности . 8.

1.2. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства .

П. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА .

2.1. Факторы, определяющие уровень эффектив

кости сельскохозяйственного производства .

2.2. Анализ уровня и тенденций изменения основных показателей экономической эффективности .

Ш. ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА . .
3.1. Основные направления совершенствования планирования показателей экономической эффективности . .
3.2. Планирование и прогнозирование натуральных показателей экономической эффективности . 6.
3.3. Планирование стоимостных показателей
экономической эффективности . 2.
ВЫВОДЫ . 5 .
ЛИТЕРАТУРА


На наш взгляд, критерий экономической эффективности сельскохозяйственного производства это максимум эффекта с каждой единицы общественных затрат живого и овеществленного труда. В отличии от критерия показатели экономической эффективности общественного производства вносят в ее характеристику количественную определенность. В практике определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства применяется много различных показателей, характеризующих разные ее стороны. Так, в Методических указаниях к разработке планов развития сельского хозяйства 4, с. Эффективность использования трудовых затрат определяется показателями роста производительности труда производство валовой и чистой продукции в расчете на среднегодового работника. Эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения характеризуется относительным снижением фондов на 0 руб. Кроме того, эффективность материальнотехнического оснащения отрасли оценивается сопоставлением темпов роста фондовооруженности. В настоящее время в перечне плановодирективных показателей, по существу, не предусмотрены показатели эффективности производства. На уровне отрасли в пятилетием и годовом плане считается прирост производства валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах года и прирост производительности труда в общественном сельскохозяйственном производстве в расчете на одного работающего. Как условные выполнения директивных заданий до тех и других доводятся планы долгосрочного кредитования и поставок материальнотехнических средств. В качестве расчетных показателей в проекте Государственного пятилетнего плана экономического и социального развития Белорусской ССР на гг. Рассчитывается также трудоемкость основных видов продукции, окупаемость кормов и минеральных удобрений, некоторые другие техникоэкономические показатели использования отдельных видов производственных ресурсов. В разрезе же этих показателей ведется учет и анализируется фактическое состояние дел. Из приведенного перечня показателей видно, что почти все они по своей экономической природе являются частными, отражающими использование отдельных видов ресурсов или характеризующими некоторые стороны производства. Зачастую их изменение количественно различно, а иногда и разнонаправлено. Обобщающие показатели, рекомендуемые для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства не учитывают использование важнейшего средства производства в сельском хозяйствеземли. Существенным недостатком является то, что на основе этих показателей нельзя составить однозначного представления об уровне эффективности производства. За последние годы методологии и методике определения показателей и критерия эффективности сельскохозяйственного производства посвящены работы многих экономистов, чем подтверждается актуальность рассматриваемых вопросов. Все попытки экономистов направлены на то, чтобы применяемую для оценки эффективности производства систему показателей научнообоснованно свести к нескольким, а в оптимальном вариантек одному интегральному показателю. Некоторые экономисты считают, что большое число экономических показателей затрудняет сравнительную оценку и сопоставление уровня эффективности различных предприятий. Для определения эффективности предлагаются обобщающие показатели. Так, Л. М.Константинова и З. В.Соколинский пишут Проблема измерения экономической эффективности общественного производства монет считаться разрешимой лишь при условии существования единого обобщающего показателя. Сколь бы полной и всесторонней ни была система показателей, без их обобщения в какомлибо едином измерителе нельзя изучать динамику эффективности 1, с. Однако ряд исследователей критикует позицию сторонников первой точки зрения. Они считают невозможным отыскать универсальный показатель, который бы однозначно выражал эффективность экономики. М.Атлас пишет поиски такого универсального показателя, будь то прибыль или какойлибо другой, являются, по нашему мнению, бесполезным и тщетным , с.