Оценка уровня и пути повышения эффективности использования производственного потенциала овощеводства : по материалам Краснодарского края

• Автор: Сайфетдинова, Наталья Рафаиловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 211 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА

РАСТЕНИЕВОДСТВА

1.1. Экономическая сущность, виды и критерии эффективности сельскохозяйственного производства

1.2 Экономическая эффективность овощеводства и факторы ее определяющие

1.3 Особенности методических ПОДХОДОВ К оценке эффективности И продуктивности сельскохозяйственного производства
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТРАСЛИ ОВОЩЕВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1 Тенденции развития овощеводства

2.2 Техническая эффективность производства овощей в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края
2.3 Экономическая эффективность производства овощей в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края и факторы ее определяющие
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ОВОЩЕВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
3.1 Обоснование перспективных путей повышения экономической эффективности овощеводства в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края
3.2 Эффективность технологической модернизации овощеводства в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края
3.3 Эффективность организации внутрихозяйственной промышленной переработки овощной продукции в сельскохозяйственных предприятиях региона
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Все это вынуждает измерять социальную эффективность, выявлять факторы, которые оказывают на ее повышение существенное влияние. Количественно и качественно социальная эффективность сельскохозяйственного производства может раскрываться следующей системой показателей фонд оплаты труда, фонд общественного потребления, уровень механизации, автоматизации, электрификации производственных процессов, повышение образовательного и духовного уровня, обеспеченность прогрессивными жилищными и культурнобытовыми условиями, уровень платных услуг, криминогенная ситуация, демографическая ситуация воспроизводства населения и рабочей силы и т. Для количественного изменения а1роэкологической эффективности сельскохозяйственного производства следует использовать следующую систему показателей. Агроэкологическую эффективность может характеризовать динамика роста производственных затрат, направленных на пополнение производственных фондов сельского хозяйства, связанных с поддержанием нормальной экологической ситуации в регионе, предприятии, отрасли, подотрасли. В каждом конкретном случае производственные затраты на природоохранные цели могут быть и других видов. При этом все виды затрат, связанные с поддержанием нормальной экологической среды, являются знаменателем дроби при измерении агроэкологичсской эффективности. Что же касается се числителя, то им выступает масса прибыли, дохода, стоимость валовой продукции сельского хозяйства, полученные благодаря расходам на поддержание нормальной экологии в регионе, предприятии, отрасли, подотрасли. Однако в существующей статистической отчетности пока отсутствуют данные, которые непосредственно связаны с измерением агроэкологической эффективности. Поэтому ее определение связано с трудностью, вызванной тем, что для этого необходимо провести из текущей отчетности выборку данных. Последние, с одной стороны, должны характеризовать затраты на осуществление природоохранных мероприятий, а с другой показывать их результативность дополнительная прибыль, дополнительная валовая продукция, которая получена благодаря предотвращению негативных последствий, связанных с нарушением экологического равновесия. Таким образом, б теоретических разработках отечественных экономистоваграрников оценка эффективности сельскохозяйственного производства базируется на показателях общей абсолютной экономической, технологической и др. Эти показатели ничего не говорят об эффективности производства, принимая во внимание сущностную характеристику категории эффективность производства, заключающуюся в достижении поставленной цели. Если же и раскрывается критериальный аспект вопроса, то, обычно, только его теоретическая сторона, а операционный контекст идей не развивается. В качестве критерия экономической эффективности аграрного производства часто предлагают использовать установленную норму рентабельности, необходимую для осуществления расширенного воспроизводства. Ситуация в аграрном секторе экономики страны характеризуется диспаритетом цен, дискриминационным положением агропроизводителей на рынке сельскохозяйственной продукции, низкой доступностью финансовых ресурсов, низкой эффективностью информационноконсультационной деятельности, государственной поддержки агропроизводитслей. В таких условиях использование оценки эффективности, базирующейся на сравнении действительных показателей деятельности фирмы с теми, что могут быть достигнуты в гипотетической ситуации, в которой возможно получение целевой доходности, является, па наш взгляд, малополезным. На наш взгляд, весьма полезно узнать возможный потенциал эффективности производства в рамках существующих ограничений внешней среды и используемой в отрасли технологии производства продукции, а не сравнивать результаты деятельности с гипотетической ситуацией, максимизирующей результат производственной деятельности. В рамках такого подхода можно определить факторы экономической эффективности как внешней, так и внутренней среды, оценить их вклад и на этой основе составить научнообоснованную стратегию развития отрасли.