Особенности государственного регулирования сельского хозяйства в условиях системной модернизации

• Автор: Дзагоева, Изабелла Тимофеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 393 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1 Социальноэкономические и политические основы государственного вмешательства в экономическую деятельность.
1.2.Государственное регулирование как фактор и условие модернизации и формирования долгосрочной траектории развития национальной экономики.

1.3. Модели, механизмы и система показателей государственного управления

Глава II. ЭВОЛЮЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПАРАДИГМ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

2.1 Хозяйственные парадигмы развития сельского хозяйства и этапы их эволюции.

2.2 Постиндустриальная экономика и постиндустриальное государство.

2.3 Причины, стимулирующие переход к постиндустриальной модели

сельского хозяйства

Глава III. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

3.1 Понятие агромкость и система показателей ее оценки
3.2 Факторы и условия, формирующие экономическую динамику в сельском хозяйстве.
3.3 Индикаторы и показатели агромкости национального хозяйства
3.4. Поведение факторов, оказавших влияние на динамику агромкости
национального хозяйства.
Глава IV НАЦИОНАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
4.1 Национальные проекты как переходная модель государственного регулирования сельского хозяйства.
4.2. Анализ модели госрегулирования эффективности взаимодействия
государства и сельскою хозяйства
4.3 Анализ модели государственного регулирования
животноводства.
Глава V. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ РАСТУЩЕЙ КОНКУРЕНЦИИ НА ВНЕШНИХ РЫНКАХ И НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ.
5.1 Региональные особенности структурной перестройки агропромышленного комплекса республик Северного Кавказа
5.2. Зарубежный опыт формирования эффективной модели госрегулирования сельского хозяйства в условиях перехода к постиндустриальному обществу
5.3. Формирование государственных корпораций и госсектора в
сельском хозяйстве
Глава VI. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
6.1 Совершенствование методики оценки эффективности государственной поддержки сельского хозяйства.
6.2 Основные направления стратегии и тактики государства в отношении национального сельского хозяйства в период и после глобального финансового кризиса.
6.3. Формирование новой организационной структуры сельского хозяйства в модели экспоргоорнеитированного аграрного сектора национальной экономики.
6.4. Социальнохозяйственные и внешнеполитические императивы формирования импортозамещающей стратегии национального сельско
гохозяйва.
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Объекты, такие для ГРЭ, конечно же, существуют их можно найти как в собственном историческом прошлом, так и в настоящем. Например, ГРЭ в СССР к тому же можно выделить несколько периодов только в советской истории период НЭПа, период х гг. ГРЭ стран социалистического содружества или так называемых народной демократии Венгрии, Югославии, Польши, Монголии и т. Западной Европы Франции, Великобритании, США, Канады, Японии, или же современный опыт от национальной модели, каковая имеет место в Китае, Вьетнаме, на Кубе, в КНДР, до антикризисных программ капиталистических стран. То же самое можно заметить и относительно времени. Словом, примеров госрегулироваиия предостаточно, и, казалось бы, задача состоит в обобщении данных примеров. Правда, дело это во многих отношениях хлопотное и к тому же не всегда оказывается правильным. Хотя, заметим в скобках, так поступают многие, если не сказать подавляющее большинство исследователей. Гораздо более экономным и правильным, на наш взгляд, следует признать второе направление вывести понятие ГРЭ из некоторого родового понятия. Понятие ГРЭ является видовым. Тогда
возникает задача определить родовое по отношению к нему понятие. В качестве такового может выступить регулирование экономики РЭ, под кото
рым понимают совокупность способов, механизмов и моделей, с помощью которых осуществляют воздействие на субъекты хозяйствования с целью перевода их из одного состояния в другое. Таким образом, регулирование экономики это способностьвозможность изменения или перевода экономики как совокупности агентов производственнохозяйственной и коммерческой деятельности из одного состояния в другое, более эффективное. Но к таким способам, механизмам и моделям могут быть отнесены политические, социальные, техникотехнологические, географические, природноклиматические, погодные и т. Поэтому возникает вполне правомерный вопрос является ли все перечисленное регулированием экономики Следует ответить, что да, так оно и есть. Но чтобы ответ был понятен, требуется исследовать еще и другой ракурс формирования понятия. К сожалению, ввиду существующей на сегодня путаницы в определении того, что есть государственное регулирование экономики когда в одном случае его пытаются связать с предоставлением кредитов, в другом с предоставлением налоговых каникул для отдельных субъектов хозяйство
вания, в третьем с предоставлением таможенных льгот, через различные институты от свободной экономической зоны до общего рынка, в четвертом с льготным ценообразованием, в пятом с товарными интервенциями и т. В результате при описании явлений практики экономистам приходится пользоваться гак называемыми посторонними понятиями, т. Как с точки зрения практики, так и теории, такое положение недопустимо. Причина такого по
ложения заключается в нарушении соответствия между объемом и содержанием понятия. Поэтому, в первую очередь, следует разобраться относительно данного аспекта, который при выработке понятия таким путем выступает возможно даже определяющим. Понятие государственное регулирование экономики обязано решить также и проблему объема понятия. Совокупность предметов, мыслимых в данном Нонятии, пишет В. Асмус, называется объемом этого понятия. Исходя из этого, объем этого понятия есть понятие о всех направлениях ре1улирования экономики, обладающих существенными свойствами государственного регулирования экономики. Исходя из этого, оно должно содержать в себе не только мысль о регулировании экономики какоголибо региона, но также и экономическом пространстве страны, государства, союза государств Но главное, это то, что здесь в отличие от регулирования экономики, фактуру его задает государство, т. Анализ. Представляется, что в этом случае содержание понятия путается с объемом понятия. Чтобы получить окончательно определение понятия, авторы просто застряли на одной из операций выделении объема понятия. Это, конечно же, важная операция и важный этап в определении понятия, но, по сути своей, второстепенная. А потому требуется идти дальше, т. Асмус В. Ф Логика Учебник. Изд. М. Едиториал УРСС, . Асмус В. Ф. Указ соч.