Обоснование интеграционной деятельности промышленных предприятий

• Автор: Миронов, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 160 с. : 1 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ

1.1. Макроэкономический анализ интеграционных процессов в России

1.2. Экономические модели развития вертикальноинтегрированных структур

1.3. Анализ экономической эффективности прямой вертикальной интеграции предприятий

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Анализ трансакционных затрат в процессе интеграционной деятельности предприятий
2.2. Принципы формирования показателя стоимости предприятия в условиях интеграционного развития.
2.3. Адаптация модели дисконтирования остаточной прибыли для анализа и управления интегрированными корпоративными структурами.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И

РЕАЛИЗАЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СТРАТЕГИЙ
3.1. Модели анализа стратегии интеграционной деятельности предприятия
3.2. Формирование адаптированной организационной структуры для интегрированных предприятий.
3.3. Преимущества и риски проектов частногосударственного партнерства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Форсированный переход к рыночной экономике, а, особенно, ускоренная приватизация разрушили почти недееспособную к тому времени верхушку системы управления и многие имевшиеся координационные связи, в результате чего экономика распалась на множество отдельных субъектов, жизнеспособность большинства из которых была невысока. Переход к рыночным формам организации производственнохозяйственной деятельности кардинально изменил систему институциональных, в том числе организационных и межорганизационных отношений. Принципиальная особенность реструктуризации российской экономики состоит в том, что ее осуществление должно вести к созданию новых институциональных образований. Формула нового направление организационного развития включает в себя стимулирование создания консолидированных корпораций, финансовопромышленных групп и иных форм интеграции, консолидирующих произволство, капитал и управление. Следует отметить, что единого подхода к определению понятия экономическая интеграция до сих пор не существует. В то же время, принципиально определения данного понятия не противоречат, а взаимодополняют друг друга. Так в соответствии с одним из существующих определений, экономическая интеграция это сосредоточение экономической деятельности внутри предприятия фирмы. Предприятие граничит как с конкурентами в своей отрасли, так и с поставщиками и покупателями из смежных отраслей, имея как горизонтальные, так и вертикальные границы. Поэтому в наиболее общем смысле экономическую интеграцию можно определить как объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними. В зависимости от уровня управления экономическая интеграция подразделяется на интеграцию на макроуровне пространственную региональный, национальный и международный уровни и интеграцию на микроуровне производственную очраслевую, межотраслевую или собственно экономическую. Региональная интеграция нацелена на создание крупных территориальных комплексов и систем. В настоящее время значительное число крупных отечественных корпораций весьма активно продвигаются в регионы, создавая или образуя с местным бизнесом межрегиональные бизнесгруппы. Ориентация промышленной политики на создание режима, благоприятствующего таким образованиям, позволит решить и важную общеполитическую задачу интеграции федеративных отношений и укрепления экономических связей. Масштабные объединительные волны, в экономической среде достаточно характерны для мировой экономики. Интеграция промышленных предприятий и образование современных структур корпоративного типа одна из важнейших тенденций развития организации и управления в XX в. Слияния и поглощения компаний на протяжении всей своей истории носили волнообразный характер. Первый пик слияний пришелся на начало ХЕХ в. Тогда укрупнение предприятий было вызвано изменением законодательной базы и исключительно неблагоприятными условиями для ведения бизнеса. Впервые появились компании, занявшие в ряде отраслей монопольное положение. В исторической ретроспективе интересен всплеск слияний компаний, занятых в разных видах бизнеса, т. Появление крупных диверсифицированных компаний, т. Но тогда их создание инициировалось задачами милитаризации экономики, в е же годы формирование конгломератов происходило на чисто коммерческой основе. В е годы активная деятельность крупных компаний по их диверсификации продолжилась. Она была обусловлена, прежде всего, стремлением приобретения активов в сферах электроники и телекоммуникаций. В е годы прибыли конгломератов стали снижаться. Компании, входившие в конгломераты, имели худшие результаты, чем независимые предприятия в тех же отраслях. Новые поглощения приводили к убыткам. По расчетам М. Портера, в первойполовине х годов поглощения конгломератми компаний в несвязанных отраслях заканчивались неудачей в случаев . В е годы XX в. Более того, создание новых корпораций сопровождалось разрушением конгломератов, возникших лет назад. В этот период преобладали поглощения конкурентов путем покупки их акций, в том числе очень заметными среди них стали враждебные поглощения. Активно стала осуществляться горизонтальная интеграция. Это было вызвано смягчением антимонопольного законодательства. Слияния с образованием конгломератов сейчас наименее популярны.