Обеспечение устойчивости предпринимательской структуры на основе стратегий страхования, самострахования и диверсификации

• Автор: Никитин, Евгений Константинович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 177 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Анализ теоретикометодологических разработок в области обеспечения устойчивости предпринимательской структуры и управления е финансовыми потоками
1.1 Научные представления об устойчивости предпринимательской структуры в консервативном и инновационном периоде развития производства
1.2 Теория управления финансовыми потоками предпринимательской структуры, способствующего поддержанию динамического равновесия в

производстве.

1.3 Методология управления финансовыми потоками предпринимательской

структуры на основе теории рискменджмента.

ГЛАВА 2 Моделирование решений в области управления финансовыми потоками предпринимательской структуры при наличии рисковых событий в производстве.
2.1 Риски предпринимательской структуры в консервативном и инновационном периоде развития производства и их систематизация согласно стратегий страхования, самострахования и диверсификации и их комбинаций.
2.2 Моделирование рыночных факторов в инновационном цикле развития производства и оценка на этой основе процессов целеполагания и финансовых ресурсов предпринимательской структуры.
2.3 Моделирование рыночных факторов в консервативном цикле развития производства и оценка на этой основе процессов целеполагания и финансовых ресурсов предпринимательской структуры.
ГЛАВА 3 Оценка финансовых последствий реализации стратегий страхования, самострахования и диверсификации, обеспечивающих устойчивость предпринимательской структуры при наступлении возможных рисковых событий в производстве.
3.1. Оценка финансовых последствий комбинации предпринимательской структурой стратегии страхования и стратегии самострахования возможных рисковых событий в производстве.
3.2. Оценка финансовых последствий при реализации
предпринимательской структурой стратегии страхования возможных рисковых событий в производстве
3.3 Оценка финансовых последствий при реализации
предпринимательской структурой стратегии диверсификации возможных рисковых событий в производстве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Впервые термин был введн в рассмотрение при изучении механических систем, затем исследовался в математических и физических теориях, в биологии, экологии, социальных системах. В экономике и теории предпринимательских структур понятие устойчивости стало систематически изучаться с середины прошлого века. Во избежание смешения понятий в дальнейшем будем разделять понятия предпринимательской структуры и предприятия. Когда речь идет о производстве товара, будем иметь в виду предприятие. Если же речь идт об организации предприятия, будем пользоваться понятием прсдпринимательская с руктура. В отличие от фундаментальных наук, которые строятся на базе той или иной системы аксиом, экономика относится к прикладным наукам. В рамках экономических систем действует чрезвычайно большое число факторов, влияющих на их состояние, которые достаточно сложно формализовать и оценивать. Это мотивирует появление достаточно большого числа определений понятия устойчивости экономических систем. Тем не менее, определения устойчивости математических, механических, физических систем должны находить отражение в определениях устойчивости и экономических систем, в частности предпринимательских структур. Вместе с тем в понятии устойчивости должны отражаться особенности экономического развития. Одним из первых исследователей понятия устойчивости в точных науках принято считать Ж. Устойчивое равновесие имеет место в том смысле, что если сначала система находилась в состоянии равновесия, а затем была немного из него выведена, то она сама собою стремится вернуться к этому состоянию, совершая около него бесконечно малые колебания , с. Эта формулировка представляет собой определение устойчивого равновесия механических систем. Предложенная более 0 лет тому назад формулировка устойчивости хотя и относится к устойчивости состояния равновесия механической системы, содержит важную характеристику устойчивости любых систем, которая фигурирует практически во всех определениях, а именно постулируется способность возврата системы в исходное состояние. Формально более строгим в математическом смысле определение устойчивости движения было дано русским математиком и механиком А. М. Ляпуновым в году. Согласно этому определению , с. В этом определении уже дается количественное описание устойчивого движения, позволяющее количественно отличить устойчивое движение от неустойчивого. Это определение уже возможно адаптировать к предпринимательским структурам, а именно, если под движением понимать изменение предпринимательской структуры во времени, а иод функцией, выражающей возмущнное движение, можно понимать интегрированный показатель, описывающий состояние предпринимательской структуры. В этом определении также характер возмущающих действий. Ясно, что в системах достаточно обширной природы, будь то экологические, биологические, экономические системы целесообразно указывать предельные возмущения, выход за рамки которых влечт за собой разрушение системы. Так, например, в 5, с. В , с. В , с. По мысли автора 2, с. Устойчивость состоит в том , с. Решение системы устойчиво , с. Устойчивость решения означает, что малое изменение начальных условий не может вызвать больших изменений решения , с. В физических и технических науках существуют аналогичные подходы к определению понятия устойчивости. Л.Д. Ландау полагал , с. Это определение уже можно взять за основу определения понятия устойчивости предпринимательской структуры, если под частицей понимать саму структуру, а под силой процесс управления инструментами и методами, доступными менеджеру. С.М. Тарг определяет, что если при достаточно мапых начальных возмущениях какаянибудь из характеристик движения во вс последующее время мало отличается от своего значения в невозмущнном движении, то движение системы по отношению к этой характеристике называется устойчивым 6, с. В этом определении новым является выделение понятия устойчивости не в целом системы, а отдельных е характеристик или групп характеристик. Такое понятие целесообразно вводить и для предпринимательских структур. Нетушил и другие считази , с.