Обеспечение конкурентоспособности инновационно активных строительных предприятий на основе изменения структуры их имущественного комплекса

• Автор: Силкина, Татьяна Яковлевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: [Брянск]
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты обеспечения

конкурентоспособности инновационно активных строительных предприятий при реализации государственных муниципальных заказов

1.1. Место и роль инноваций в современной теории конкуренции

1.2. Механизм размещения заказов для государственных и муниципальных нужд как инструмент реализации конкурентных преимуществ подрядных организаций
1.3. Исследование закономерностей формирования инновационных конкурентп,х преимуществ строительных предприятий с использованием стоимостного подхода

Выводы по первой главе диссертационного исследования

Глава 2. Методические основы повышения конкурентоспособности инновационно активных подрядных строительных организаций на основе управления их имущественным комплексом
2.1. Комплексная оценка условий размещения и результативности выполнения государственных и муниципальных контрактов в Брянской области
2.2. Формирование концептуальных основ управления элементами имущественного комплекса строительных предприятий с целью безусловного исполнения ими государственных или муниципальных контрактов

2.3. Разработка методического подхода к формированию

конкурентоспособности инновационно активных строительных предприятий на основе управления их имущественным комплексом Выводы по второй главе диссертационного исследования
Глава 3. Организационноэкономический механизм обеспечения 6 конкурентоспособности инновационно активных строительных предприятий в целях надлежащего исполнения государственных муниципальных контрактов на основе изменения структуры их имущественного комплекса
3.1. Методика оценки уровня конкурентоспособности инновационно 6 активных строительных предприятий на основе оценочных показателей риска при изменении структуры их имущественного комплекса
3.2. Организационноэкономический механизм реализации 5 инновационных конкурентных преимуществ строительных предприятий при реализации государственных и муниципальных
заказов
3.3. Алгоритм выбора государственным или муниципальным
заказчиком инновационно активного подрядчика для надлежащего выполнения контрактов на производство строительномонтажных работ Выводы по третьей главе диссертационного исследования
Заключение
Список используемых источников


Ученые неоклассической школы представляли толкование понятия конкуренции как борьбу за редкие экономические блага , с . В понимании современного американского экономиста П. Хайне конкуренция определяется как стремление наи лучшим образом удовлетворять критериям доступа к редким благам , с . М. Портер занимался разработкой теоретических и практических основ конкурентной стратегии и конкурентных преимуществ . Конец XIX и начало XX вв. Й. Шумпетер говорил о совершенной конкуренции, что . Более определенно высказывался Ф. А. Хайек в своей книге Индивидуализм и экономический порядок . Если бы модель совершенной конкуренции когданибудь существовала бы в реальном государстве, то не было бы никаких ограничений во всех сферах деятельности. Основной сферой противоборства неоклассической школы и нового зарождающегося направления стали дискуссии вокруг вопросов ценообразования, начавшиеся с появления работы П. Сраффы Законы получения доходов в условиях конкуренции . Автор доказал, что под влиянием расширения масштабов производства крупные предприятия получают дополнительные преимущества, которые они могут реализовывать, только нарушая действие механизма чистой конкуренции и оказывая непосредственное влияние на ценообразование. В этот период получила распространение структурная трактовка конкуренции. Ее истоки восходят к работам Ф. Эджуорта, А. Курно, Дж. Робинсона, Э. Чемберлина, заложивших фундамент современной западной теории четырех типов рынков совершенной, монополистической, олигополистической конкуренции и хмонополии. Э.Чемберлен показал, что конкуренция монополистическая или совершенная обязательно нуждаются в создании механизма, способного обеспечивать и гарантировать ее сохранение 7, с. В тоже время, Ф. Найт понимает конкуренцию, как наличие на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснение того, кто и почему победил, а установление факта принципиальной возможности или невозможности влияния фирмы на общий уровень цен на рынке , с . Значительный вклад в теоретические модели олигополии и монополии позднее внесли также А. П. Лернер, К. Викселль . Переосмысление накопленных знаний ученых классической школы и кейнсианства с позиций нового времени привело к выводу о том, что в реальной экономике рынок совершенной конкуренции практически не встречается. Однако, существует ряд отраслевых рынков, которые сравнительно в большей степени имеют именно эту структуру рынки сельскохозяйственных продуктов, рынки услуг. П. Самуэльсои синтезирует неоклассическое и кейнсианское представление о конкуренции и трактует конкуренцию как тщательно разработанный сложный механизм координации, объективно реализуемый через систему цен и рынков 5, с . Проведенный анализ теоретических аспектов конкуренции показывает, что присутствуют три подхода к определению конкуренции. Поведенческая трактовка конкуренции определяет ее как состязательность на рынке, а структурная рассматривает ее как элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение. Функциональная трактовка конкуренции рассматривает ее как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка, и основывается на современной теории морфологии рынка. Как экономическая категория конкуренция характеризуется товаром или услугами, посредством которых фирмысоперники стремятся завоевать признание и деньги потребителя , с. В роли объекта конкуренции выступает потребитель и покупатель. Разделение предмета и объекта конкуренции показывает, что в конкурентной борьбе не одна, а две сферы воздействия товар предмет, с одной стороны, и потребитель объект с другой. Вследствие указанного разделения различаются методы и приемы конкурентной борьбы, а также их влияние . Многообразие реальных типов рынков всегда состоит из переплетения их чистых форм чистая конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция, олигополия, видовой трансформации во времени и пространстве, которые отражены в таблице 1 с описанием характерных свойств каждого типа рынков 6,,.