Направления повышения эффективности функционирования зернового хозяйства АПК региона : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Алоков, Залим Хусенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические и методологические основания повышения эффективности функционирования зернового хозяйства АПК региона
1.1.Концептуальные аспекты формирования стратегических направлений повышения эффективности функционирования зернового хозяйства

1.2.Региональныс особенности развития зернового хозяйства.

1.3.Методологические аспекты формирования эффективного

функционирования регионального зернового хозяйства.

Глава П.Экономический анализ состояния и тенденций развития зернового хозяйства КабардиноБалкарской Республики

2.1 .Организационноэкономические условия функционирования

регионального зернового хозяйства

2.2.Эффективость деятельности хозяйствующих субъектов зернового хозяйства в системе производства продукции АПК.
2.3. Функционирование регионального зернового хозяйства в системе сбыта
продукции АПК.
Глава III. Перспективные направления развития зернового хозяйства КабардиноБалкарской Республики
3.1. Интенсификация основной путь развития регионального зернового хозяйства.
3.2. Планирование и прогнозирование развития производства зерна в регионе
3.3.Региональный рынок зерна как форма экономической связи между
производством и потребителем
Заключение
Список использованной литературы


С другой, общественное разделение труда, увеличение числа самостоятельных отраслей, предприятий, подразделений ставит элементы хозяйственной структуры в большую зависимость друг от друга, от поставок средств производства, от их обеспеченности материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Это снижает возможности их сознательного регулирования, ориентации на решение конкретных целевых установок, заставляет элементы хозяйственной структуры кооперироваться, комбинироваться, интегрироваться в агропромышленное формирование. Ес содержание определяет направление развития отдельных хозяйств и районов, функциональноотраслевую, территориальнопроизводственную и организационноуправленческую структуру агропромышленных формирований. С развитием производительных сил проблема создания продуктовых формирований становиться острее. Отраслевой подход в формировании АПК не отвечает требованиям высокоэффективного производства, поскольку не может решить узловых задач межхозяйственного воздействия. Это приводит к большим народнохозяйственным потерям, снижению экономической и социальной эффективности АПК 4. Во всех публикациях, посвященных продуктовой структуре АПК, содержаться формулировки сущности продуктовых подкомплексов. Для лучшего представления таких структур в качестве объекта исследования и управления целесообразно проанализировать ряд наиболее характерных определений, выделяя в них общие черты и особенности. Каждая продуктовая вертикаль продуктовый подкомплекс представляет собой цепь видов деятельности, принадлежащих к различным сферам, отраслям и подотраслям и объединяемых технологически для организации производственного процесса, начиная от производства специализированных средств производства для данного продукта и кончая реализацией этого продукта для удовлетворения потребностей в ней населения 5,6. Продуктовая структура агропромышленного комплекса это совокупность вертикально интегрированных видов деятельности, представляющих единый процесс производства и доведения до потребителя определенного вида конечной продукции 1. АПК можно выделить ряд продуктовых подкомплексов блок отраслей, связанных с производством одного вида конечной продукции или переработкой сельскохозяйственного сырья 7,8. В приведенных определениях можно отметить два главных компонентацелевой и структурный. В первом определении цель подкомплекса трактуется как производство конкретного продукта в объеме, достаточном для удовлетворения общественных потребностей. Во втором ограничивается производством и состоит в получении и доведении до потребителя определенного вида конечной продукции. В третьем находится в сфере производства и может ограничиваться переработкой сельскохозяйственного сырья. Из анализа приведенных формулировок вытекает ряд вопросов чем определяется цель продуктового подкомплекса производством и удовлетворением потребностей производством и доведением до потребителя переработкойсельскохозяйственного сырья. В методологическом отношении наиболее корректно поставлена цель в первом определении. Во втором определении не учитывается уровень потребностей. Суть цели подкомплекса, сформулированная в. В анализируемых определениях целевые установки подкомплекса не увязаны с задачей обеспечения его социальноэкономической эффективности. При формулировке цели необходимо отмечать требования достижения определенного уровнярентабельности агропромышленного производства, который должен обеспечить условия для расширенного воспроизводства. Только тогда продуктовый подкомплекс сможет нормально функционировать, решать определенный круг, как производственных, так и социальных проблем. Структурный компонент определения продуктового подкомплекса следует рассматривать в двух аспектах. Первый отношение подкомплекса к АПК и второй внутренняя структура и связи между его элементами. Во всех определениях продуктовый подкомплекс выступает в качестве структурного элемента экономики АПК. Здесь авторы единодушны. В отношении его внутренней структуры у них нет однозначного мнения.