Методические подходы к оценке и учету влияния геополитических факторов в ценообразовании на нефть

• Автор: Митрейкина, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с. : ил.

Введение
Глава 1. Роль геополитического фактора в ценообразовании на нефть.
1.1. Влияние геополитики на экономические процессы в современном мире
1.2. Эволюция модели ценообразования на мировом рынке
1.3. Влияние геополитического фактора на современную модель ценообразования на мировом рынке
Выводы.
Глава 2. Исследование методических подходов к учету влияния
геополитических факторов на систему ценообразования на
2.1. Методы количественной оценки геополитических факторов
2.2. Методы качественной оценки геополитических факторов
2.3. Разработка комплексного подхода к оценке и учету влияния
геополитических факторов на мировую цену нефти.
Выводы.
Глава 3. Апробация комплексного методического подхода оценки и учета влияния геополитического фактора в биржевом ценообразовании на нефть.
3.1. Экономикостатистические подходы к оценке влияния геополитических факторов на мировую цену нефти в рамках комплексного подхода.
3.2. Анализ влияния геополитических факторов на мировую цену нефти в рамках комплексного подхода при помощи метода экспертных оценок.
3.3. Разработка рекомендаций по оценке и учету влияния геополитических факторов на мировую цену на нефть на основе
применения комплексного подхода.
Заключение
Библиографический список используемой литературы
Приложения
Введение


Традиционная геополитика делает акцент на военнополитической мощи государства и доминирующей роли географических факторов в захвате чужих территорий, является геофафическим разумом государства . Геоэкономика в отличие от традиционной геополитики делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного геофафического и экономического детерминизма за счет расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях . Энергия неотъемлемая часть индустриального общества. Из всех источников энергии нефть занимает центральное место, обусловленное ходом истории, наличием развитой инфраструктуры, оптимальными потребительскими свойствами, сформировавшимися традициями потребления и т. Стратегический характер, неравномерность распределения, профессирующая потребность, невозобновляемость и исчериаемость ресурса все это дает основания думать о надвигающихся политических, экономических, экологических, социальных и технических кризисах, связанных с нефтью. Во все времена нефть призвана создавать и разрушать, с ней связывают величайшие прорывы и изобретения человечества, она разжигает конкуренцию и приводит к конфликтам, является ключевым фактором в политических и экономических битвах. В связи с этим необходимо сконцентрировать внимание именно на силе геополитического влияния на экономические процессы через воздействие на нефтяную отрасль, являющуюся в настоящее время системообразующей для большинства стран в мире. Геополитическое воздействие реализуется на основании выработанной страной соответствующей стратегии. Наиболее полное отражение этого воздействия применительно к нефтяной отрасли также просматривается через призму инструментов геополитического воздействия. Существующие инструменты геополитического воздействия следует анализировать в динамике развития термина геополитика, в том числе конструктивные и деструктивные инструменты, используемые в борьбе за энергоресурсы. Применение указанных видов инструментов геополитического воздействия оказывает определенное влияние на экономики различных стран. Для более детального анализа рассмотрим действие всех этих инструментов в исторической ретроспективе. Конструктивные инструменты геополитического воздействия подразумевают использование всех возможных рычагов без проведения физического воздействия на ту или иную страну для достижения геополитической преференции. Рассматривая в качестве инструмента геополитического воздействия финансовые инструменты, можно привести целый ряд исторических примеров воздействия Всемирного Банка далее ВБ, инициатором создания которого являлись Соединенные Штаты Америки далее США, на экономики других стран. Нобелевский лауреат по экономике и бывший главный экономист ВБ Джозеф Стиглиц назвал политику по отношению к развивающимся странам, разработанную Международным Валютным Фондом далее МВФ, ВБ и экономистами в американском правительстве ошибочной. По его мнению, если бы этой политике следовали США, значительного экономического роста не произошло бы. Он также указал на то, что Россия последовала рекомендациям и испытала падение реальных доходов населения, а Китай не последовал и переживает экономический подъем. По сути дела, МВФ и ВБ создали систему паразитического капитализма, где в выигрыше оказывались ее основатели только США имеет право вето в ВБ, а их совместная работа была направлена на создание в различных странах выгодной ВБ и МВФ то есть Соединенным Штатам экономической модели. Анализ развития мировой экономики показывает, что программы Всемирного банка в том виде, как он их формулировал, не обеспечивали устойчивого развития экономики тех стран, для которых эти программы разрабатывались. В этом ряду стоит и шоковая терапия переходного периода один из проектов ВБ, который был применен к постсоветскому пространству и нанес колоссальный удар по экономике и социальному сектору последствия гиперинфляции, а также иных проявлений указанной модели можно проследить и поныне.