Инструменты муниципального управления в условиях инновационного развития экономики

• Автор: Каменских, Надежда Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 219 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

1.1. Институт местного самоуправления содержание и принципы.

1.2. Муниципальное образование как сложная социальноэкономическая система.

1.3. Характеристика инструментов муниципального управления

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1.Социальноэкономическая ситуация в муниципалитетах Владимирской области.

2.2. Систематизация проблем, сдерживающих развитие муниципальных образований.

2.3. Практика применения инновационных инструментов в муниципальном

управлении.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
3.1. Потенциал стратегического партнерства для управления социальноэкономическим развитием муниципального образования.
3.2. Информационнокоммуникационные технологии как инновационный
инструмент муниципального управления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК НОРМАТИВНОПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. 8 ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Из выше сказанного следует, что можно говорить о МСУ как об общественной организации, в которой происходит признание взаимозависимости, солидарности интересов различных муниципальных субъектов, их права участвовать в политических и социальноэкономических делах, принятии управленческих решений. Институт МСУ призван объединить жителей для решения общих и индивидуальных проблем. Данный частный вывод позволяет определить систему координат теоретических подходов, каждый из которых проецируется на муниципальный уровень управления и к которой обращается автор для раскрытия сущности местного самоуправления. В рамках теории институционального подхода Т. Веблен, У. Дж. Гэлбрейт, Д. Норт, Р. Коуз и др. Различные сочетания этих форм и границ способны влиять на эффективность общественного воспроизводства. Васильев . . Муниципальное управление Конспект лекций. viiv. ГсогМ. Веблн Т. Теория праздного класса Пер. М. Прогресс, Коуз Р. Фирма, право и рынок Текст монография. М. Дело ЛТД, . Митчелл У. Экономические циклы Проблема и ее постановка. М. Л. Например, Т. Веблен определил институт как привычный образ мысли, руководствуясь которым живут люди. Д. Норт рассматривает институт, как правила игры в обществе, или, выражаясь более формально, созданных человеком ограничительных рамок, которые организуют взаимоотношения между людьми, задают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия будь то в политике, социальной сфере или экономике. Представители школы подчеркивают значение общественных установок, культуры, социума в целом в формировании индивидуума, его интересов, склонностей, способов ведения хозяйственной деятельности, уделяют большое внимание взаимодействию между индивидуумом и властью, реализации социального контроля со стороны общества, более того ставят зависимость экономического прогресса от социальных сил. ОПОСШООПО i СЗОО ООСООПООй, 00 НИШЕ. Одной из предпосылок для перехода России к информационному обществу является процесс информатизации. Веблен Т. Теория праздного класса. М. Прогресс, , с. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. Фонд экономической книги, . С. . Институциональный подход к анализу рыночных и нерыночных хозяйственных систем. . VА132. Ь1щКдага обращения . Кибернетика, автоматика Информационное общество. . Ершова . .,Хохлов Ю. Е., Шапошник С Б. Информационное общество для всех сегодня и завтра совмеслсыс действия заинтересованных сторон по реализации стратегии развития информационного общества Информационное общество. . 296i06 Партнерство для развития информационного общества в . i. Столярова Е Вертикальная интеграция компании и теоретические подходы к сс объяснению Журнал международного права и международных отношений. В спектре отмеченных ориентиров теория институционализма также приобретает новые черты, трансформируясь в электронный институционализм. В некоторых источниках даегся характеристика электронных институтов они формируются на основе электронных рабочих групп не только как оперативные рабочие представительства участников и организаторов общественногосударственных, социальнополитических и информационноэкономических процессов в электронной информационнотехнологической среде, но и как новые, эффективные электронные офисы объективная реальность новой экономики экспертные, мониторинговые и организационноделовые каналы и интернетплощадки, располагающие всеми необходимыми информационными средствами для непрерывной совместной работы деловых групп во всех регионах России по конкретным проектам в рамках общей стратегии глобальных прогрессивных изменений. При этом делается акцент на то, что прикладные электронные институты должны занять повседневное место в среде традиционных институтов общества, государства, экономики. Аууу. Ьр Шилов С. Е. Электронный институционализм стратегия инновационного развития России 1ЖЬ Нир7стад. ЛпГо5осЛтас. ГВРА. ЬГс5ес1ссс4Зс дата обращения .