Инновационные кластерные эффекты в промышленности : на примере Пермского края

• Автор: Быкова, Анна Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИКА ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ
1Л. Основные теории кластеров в экономике.
1.1.1. Теории агломерации
1.1.2 Теории конкурентоспособности.
1 Теории инновационных систем и кластеров
1.2. Виды кластеров и инновационных кластерных эффектов
1.2.1. Подходы к определению поня тия региональный инновационный кластер
1.2.2. Определение и виды инновационных кластерных эффектов
1.3. Методы, идентификации кластеров и оценки инновационных кластерных эффектов
1.3.1 .Идентификация кластеров обзор литературы.
1.3.2.Методы оценки инновационных кластерных эффектов
1.4. Эмпирические исследовании кластеров в РФ
ГЛАВА 2. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ.
2.1. Подход к анализу региональных инновационных кластеров.
2.2. Сравнительная оценка условий формирования региональных инновационных кластеров на примере Приволжского н Уральского федеральных округов
2.3. Выявление потенциальных отраслевых кластеров в Пермском крае
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ НА МИКРОУРОВНЕ.
3.1. Информационная база количественного исследовании
3.2. Эконометрический анализ инновационных кластерных эффектов
3.2.1. Идентификация участников региональных инновационных кластеров Пермского края
3.2.2.Поиск инновационных кластерных эффектов взаимосвязь между
эффективностью предприятий и принадлежностью к инновационным кластерам региона.
3.2.3.Выявление внутренних и внешних факторов, влияющих на вероятность участия в инновационных кластерах.
3.3. Качественный анализ инновационных кластерных эффектов на примере Пермского края
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Такой выбор позволяет структурировать этапы развития кластерной теории в соответствии с целью настоящего исследования. Вопервых, он обеспечивает переход от промышленной трактовки кластера теории агломерации и конкурентоспособности к инновационной теории инновационных систем и инновационных кластеров. Вовторых, позволяет выявить исследуемые автором инновационные кластерные эффекты. Далее мы подробнее остановимся на обозначенных трех направлениях теоретической мысли в области теорий кластеров. , , ii, . Теоретическая база концепции была заложена в начале XIX века Ф. V , . В дальнейшем исследователи, в частности В. Лаунхардт и А. Вебер , брали за основу утверждение Ф. Фон Тюнена о том, что концентрация предприятий на определенной территории позволяет получить больший объем продукции и, соответственно, благоприятно сказывается на развитии государства , , . Тем не менее, многие исследователи считают . , , , , , , , что именно . Маршалл первым эмпирически доказал, что производительность труда фирмы напрямую зависит от ее размещения и географической близости экономических агентов. Случаи концентрации специализированных отраслей в отдельных местностях, по его мнению, определяются совокупностью трех факторов и рассматриваются в контексте триады внешних экономий x i доступности необходимого квалифицированного труда, роста поддерживающих и вспомогательных отраслей и специализации различных фирм на разных стадиях и сегментах производственного процесса Маршалл, . Другая схема анализа агломераций и их влияния на экономику была предложена Б. Олином, который, в отличие от А. Маршалла, сфокусировал свое внимание на изучении влияния географической близости к другим предприятиям на поведение отдельной фирмы. Он на теоретическом уровне выделил эффекты, позволяющие ответить на вопрос о целесообразности и эффективности агломераций. По его классификации, экономия на агломерации имеет четыре источника экономия на масштабе производства экономия на локализации размещении экономия на урбанизации соседстве межотраслевые взаимосвязи типа клиентпоставщик , , . В дальнейшем ые гг. Они рассматриваются как общественные блага в пределах строго очерченной географической области. Такая концепция получила название внешних эффектов , . Она подчеркивает важность географической близости для коллективного обучения и инноваций в пределах одной отрасли . Начиная с ых гг. П. Кругмана , включающей в себя две взаимосвязанные концепции анализ причин возникновения региональных кластеров и изучение механизмов поддержки их дальнейшего развития. Исследования последователей П. Кругмана неоэкоиомических географов сосредоточены в том числе на изучении внешних эффектов распространения знаний. Эффекты диффузии знаний по своей природе являются преимущественно локальными , , i, , , , , , . Обобщая характерные черты классической агломерационной теории, Ф. МакКанн и С. Шепард делают выводы о недостатках и предлагают обратить особое внимание на анализ организационной структуры отдельной фирмы и связей между близко расположенными фирмами, а также оценить пространственные транзакционные издержки , , . Частично обозначенные недостатки устранены в теории промышленных комплексов и кластеров или новых промышленных районов4. Концепция отражает сшггсз работ Л. Маршалла , К. Эрроу и II Гомера и рассматривает экономию на агломерации. Концепция получила свое развитие в теории внешних эффектов, распространяющей влияние географической близости на несколько отраслей, формирующих региональный промышленный кластер i а Среди наиболее известных примеров новых промышленных районов можно выделить Силиконовую Долину, Iкластер вблизи Сиэтла, Бостонский комплекс 8, а также итальянские i I и японские промышленные районы x, .