Инвестиции как ресурс обеспечения инновационной деятельности в регионе

• Автор: Рахманов Рауф Тофик оглы
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Введение
ГЛАВА I. Инвестиции и инновации как инструменты повышения конкурентоспособности
экономики региона теоретикометодологический
аспект
Основные термины и понятия, используемые в управлении регионом как
социальноэкономической системой
Инвестиции как реальный ресурс обеспечения инновационной деятельности в
регионе
Инновации как инструмент повышения конкурентоспособности
региональной экономики
ГЛАВА II. Механизмы управления инвестиционноинновационной деятельностью в
регионе
Структура системы обеспечения инвестиционноинновационной деятельности
Механизмы развития инновационной деятельности в регионе
Инновационная активность регионов ЦФО, позиционирование
Владимирской области
ГЛАВА III. Управленческие отношения, обеспечивающие инновационную деятельность
в регионе на примере Владимирской области и их совершенствование 0
Тенденции развития инновационности экономики региона
Факторы инвестиционноинновационного развития экономики региона
Основные направления совершенствования механизмов инновационного
развития экономики региона
Заключение
Список использованных источников


ГЛАВА I. ГЛАВА II. ГЛАВА III. Степень разработанности проблемы. К ним относятся фундаментальные труды М. Альберта, Д. А. Маршалла, Д. Норта, М. Портера, Й. Шумпетера, Л. И. Абалкина, А. Аганбегяна, Богданова, С. Ю. Глазьева, Н. Д. Кондратьева, Д. С. Львова, Ю. Яковлева и др. Е.В. Горшениной, А. Е.М. Бухвальда, С. Д. Валентея, А. Л. Гапоненко, Н. Н.И. Ивановой, А. М. Марголина и др. Анализ проблем инвестиций содержится в работах Г. Дж. Александера, С. Дж. Бейли, В. Беренса, Г. Бирмана, Л. Дж. Гитмана, М. Д. Джонка, Д. М. Кейнса, Д. Норткотта, Д. Сигела, А. Г. Стешина, П. Хавранека, Р. Холта, Д. Шима, С. Й. Шумпетера и др. А.П. Егоршина, Ефремова, Э. М. Короткова, А. П. Панкрухииа, З. Румянцевой, Е. М. Трененкова, А. II. Фоломьева и др. Требует уточнения и само понятие регион, понимаемое подчас очень расплывчато. Область исследования. Исследование проведено в рамках п. Владимирской области. Интернет. Центром с учетом его структурного деления. Теоретическая и практическая значимость. Региональная экономика. Апробация результатов исследования. Гагаринские чтения г. Наука и молодежь в начале нового столетия. БГТУ им. В.Г. Шухова г. Интеграция вузовской науки в производство и образование г. Узбекистан, Межрегиональная научнопрактическая конференция молодых ученых г. Владимир. Объем и структура работы. ГЛАВА I. Термин регион появился в русском языке сравнительно недавно. Некрасов в г. Восток и др. Основной критерий выделения региона это общность народнохозяйственных задач. Некрасов Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. Экономика. Со временем термин регион приобрел излишнюю многозначность. По мнению Ю. Гладкого и А. Это демонстрируют следующие примеры. Так, В. Г1. Р.И. По мнению А. Добрынин А. Региональные пропорции воспроизводства. Л. Издво ЛГУ, . Маршалова и Новоселов. Маршалова , Новоселов Н. С. Основы теории регионального воспроизводства. Курс лекций. М. Экономика, . В этой связи остановимся еще на двух подходах к определению понятия регион. Первый из них приведен в книге В. Н. Лексина и . II. РФ, административнотерриториальное образование, город. Ю.Н. Гладкова и А. Маршаповой и Л. С. Новоселовым. Федерации, регион муниципальный округ и т. Г.В. Звягинцева О. Р.И. Шнипера крупные экономические районы . России, покажет время. Исходя из сказанного предлагаем следующее определение региона. Как справедливо замечает Е. Горшенина Е. Тперь ТСГХА, . Сугубо экономический подход, сложившийся в е гг. XX в.