Институционально-экономические основы развития некоммерческого сектора

• Автор: Привалов, Николай Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 367 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ СОВРЕМЕННОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ.
1.1. Понятие некоммерческого сектора и характеристика его экономической основы в теориях и концепциях

1.2. Некоммерческий сектор как социальноэкономическая система

1.3. Особенности комплексной методологии исследования экономической системы некоммерческого сектора.

2. МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТА НЕКОММ ЕРЧЕСКОГО СЕКТОРА.

2.1. Факторный характер производства продукта некоммерческого сектора

2.2. Обращение продукта неко.ммерческого секгора.

2.3. Личное и производственное потребление продукта некоммерческого сектора.

3. НЕКОММЕРЧЕСКИЙ СЕКТОР КАК ФАКТОР ПОДДЕРЖАНИЯ РАВНОВЕСИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

3.1. Теоретические предпосылки концепции макроэкономического равновесия в некоммерческом секторе.
3.2. Собственность как институциональный фактор статического равновесия
3.3. Объективные основания для включения некоммерческого сектора в механизм саморегулирования неравновесной общественной системы.
3.4. Методика факторного анализа состояния некоммерческих организаций
и их влияния на равновесие общественной системы.
4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ В НЕКОММЕРЧЕСКОМ СЕКТОРЕ
4.1. Специфика российского некоммерческого сектора экономики как объекта управления
4.2.Методика структурнофункционального анализа некоммерческого сектора и се апробация применительно к России и к Свердловской
облаю и.
4.3. Функции государства в формировании и развитии некоммерческого сектора.
4.4. Управление воспроизводством продукта некоммерческого сектора как инструмент регулирования экономической системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Н. Макиавелли не использовал термина гражданское общество и не приводил его концепцию. Он одобряет, как более устойчивые, формы правления, сочетающие принципы самодержавия, аристократии и народного правления. Корпорации с групповыми интересами секты и партии он считает опасными для общества Верно, что некоторые разделения причиняют вред республикам, а некоторые приносят пользу те, что причиняют вред, связаны с наличием сект и партий те же, что приносят пользу, существуют без партий, без сект. Следовательно, поскольку основатель республики не может предусмотреть, что в ней не будет проявлений вражды, он должен, по крайней мере, обеспечить, чтобы в ней не было сект. Коваль Б. И. Вступительное слово Гражданское общество в России проблемы самоопределения и развития Матлы науч. Конференции Москва, 7 декабря г. М. ООО СсвероПринт,. Гегель Г. Философия права. М.Л. Соцэкгиз, . Там же. Там же. i . I ivi i. .. Цит. Гражданское общество мировой опыт и проблемы России. М. Эдиториал УРСС С. Макиавелли Н. Избранные произведения. М Художественная литература, . Цит. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. М. КАНОНпрессЦ, . Понятие гражданского общества использовал голландский юрист Гуго Гроций , который, опираясь на концепцию естественных прав человека, выводит из нее идею общественного союза, основанного на морали и праве. Понятие гражданская власть он использует в смысле государственной власти. У него отсутствует четкое деление государства и ГО, как и описание собственного понимания ГО. Работы и концепции, главное внимание уделяющие институциональноэкономическим причинам существования и специфике функционирования НКО, в том числе с формальноправовой точки зрения. Это работы Б. Доллери В. Дж. Уоллиса i , 1. Саломона . , Х. Анхайера . i, А. БенНера . , Б. Гюи . i, ГХансманна . , Д. Беллиса . ii, ХГленнерстера . , Т. Бесли . , М. Гхатака . , Т. Крутяковои, Ю. Меньшиковой и др. В частности, американские ученые Дж. Шифф и Б. Вайсброд напрямую связывают специфику экономики и менеджмента НКО с неэффективностью коммерческих структур в производстве общественных благ. Создание общественных благ силами НКО связано с провалами рынка, в частности, с асимметрией информации, и сопровождается возникновением значительных внешних эффектов. Теория невыполненного контракта И. Ил м а на и Г. Хансманна также связывает деятельность НКО с информационной асимметрией и нарушением интересов потребителей на рынке. Хансманн полагает, что потребители являются более защищенными при работе с НКО. На общественный контроль, или контроль стейкхолдеров, как главную особенность экономики и менеджмента НКО указывают также А. БенНер, Б. Гун и Т. Хомиссен, И. Фама и М. Дженсен. Данный контроль, по их мнению, содействует доверию организации, определяет социальную значимость ее работы и необходимость ее финансирования. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права Репринт. С издМ. Ладомир, . i . i В. ii i i ii i i i i ix . . , . i. iv. I. i ii i ii vi. . i i . I i ii . . . , . . i . i i i i i ix . iv. ii , . V i . i i i ix . . . i. iv. ii , . . i i i. . i . i i i i i ix . iv. ii , .