Государственное регулирование развития агропродовольственного сектора сельского хозяйства Таджикистана

• Автор: Исмаилова, Зарина Сухбатджоновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 160 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1. Теоретические основы государственного регулирования экономики.8
1.2. Методы государственного регулирования экономики в кризисных условиях
1.3. Особенности регулирования сельского хозяйства и продовольственного
комплекса
ГЛАВА П. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СЕКТОРА В ТАДЖИКИСТАНЕ
2.1.Объективная необходимость государственного регулирования агропродовольственного сектора Таджикистана в рыночных, условиях.
2.2. Современное состояние развития сельского хозяйства Таджикистана.
2.3. Налогообложения как фактор государственного регулирования агропродовольственного сектора в Таджикистане
ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЕМ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СЕКТОРА
3.1. Значение государственного регулирования развитием агропродовольственного сектора.0
3.2. Институциональная политика государства в отношении аграрной экономики.8
3.3. Основные направления, формы и методы регулирования в аграрном секторе5
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Отсюда вытекает необходимость государственного рехулирования экономики для достижения стабилизации. Нашей конечной целью, писал Кейнс, может быть отбор таких переменных величин, которые поддаются сознательному контролю или управлению со стороны центральных властей в рамках той хозяйственной системы, в которой мы живем. Для выяснения ключевых переменных, на которые должно воздействовать государство, чтобы предотвратить наступление экономического кризиса, Кейнс выявляет причины циклических кризисов в краткосрочном периоде. Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и экономическую практику трудно переоценить. Введенный им инструментарий лег в основу макроэкономического анализа. За прошедший период в сфере макроанализа, выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззрения Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей ,. Дж. Гелбрейт США в книге Новое индустриальное общество отмечает не только цены и издержки производства, но и потребительский спрос становится объектом управления. Таков же еще один важный дополнительный момент в системе регулирования экономической среды2. Английский экономист А. Правительство может также содействовать различными способами росту экономического потенциала страны. Оно может принять меры по увеличению доли ресурсов, используемых для капиталовложений, может повысить уровень квалификации и знаний путем образования и исследований, популяризировать наилучшие технологические процессы, может дать перспективу и направления с помощью долгосрочного прогнозирования экономического развития. Оно может поощрять конкуренцию, улучшать, распределение ресурсов, устраняя пороговые барьеры3. Огромное значение государственного воздействия на экономику отмечает и известный американский ученый П. Самуэльсон. В свое время давая оценку труду Дж. Кейнса Общая теория, он назвал ее работой гения. В своей работе Экономика П. Прямой контроль. Обеспечение общественного потребления. Прямое использование людских и природных ресурсов. Социальное обеспечение4. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М. . Мэдиссон Л. Экономическое наследие в странах Запада. М. . Самуэльсон П. Экономика. М. . В практическом плане экономическую политику, отражающую идеи Кейнса, когда через соответствующий денежнокредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Считается, что она во многом способствовала смягчению циклических колебаний экономики этих стран. Со второй половины х гг. Новые практические рекомендации были выдвинуты сторонниками монетаризма, теории рациональных ожиданий и теории предложения. Эти теории на новом уровне возрождают идею классиков о том, что рыночная экономика имеет тенденцию автоматически достигать равновесия при потенциальном объеме производства. Сторонники этих теорий считают, что и на макроэкономическом уровне нужно не столько непосредственное вмешательство государства через фискальнобюджетную политику, сколько его забота о создании финансовых условий для нормального функционирования рынка. Иначе говоря, предлагаются меры косвенного воздействия на основе разумной денежнокредитной политики. Эти идеи отражал новый экономический курс, проводимый в х гг. Наиболее последовательные его варианты тетчеризм в Англии и рейганомика в США. Хотя последующий анализ экономической политики, проводимой в США в период президентства Рейгана, показал, что ее успех в большей степени связан с расширением спроса, чем с воздействием на предложение, т. В этот же период в ряде развитых стран шел процесс усиления государственнокорпоративных начал, углубление государственного регулирования. Вне зависимости от изменения концепций или применения сразу нескольких из них в конкретных ситуациях, на протяжении всего периода послевоенного развития шел поиск путей, при которых макроэкономическая роль государства обеспечивала бы условия нормального функционирования рынка как основы рационального хозяйствования.