Государственное регулирование развития отраслей социальной сферы в Российской Федерации

• Автор: Камилов, Данияр Абдулазизович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 255 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1 Эволюция взглядов на социальную функцию государства и
концепцию экономики благосостояния
1.2 Методы государственного регулирования развития социальной сферы
в условиях постиндустриального общества
1.3 Концептуальные основы государственного регулирования инновационной деятельности в отраслях социальной сферы
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВ И МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ В ОТРАСЛЯХ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
2.1 Институциональные основы государственного регулирования
в отраслях социальной сферы
2.2 Бюджетное финансирование в отраслях социальной сферы
2.3 Критерии оценки инновационного развития организации
социальной сферы
ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
3.1. Основные подходы к формированию концепции государственного регулирования отраслей социальной сферы в условиях модернизации экономики РФ
3.2. Система государственного регулирования инновационного развития
в отраслях социальной сферы.
ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ В ОТРАСЛЯХ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
4.1. Рекомендации по формированию системы многоканального
финансирования в отраслях социальной сферы
4.2 Предложения по совершенствованию механизмов государственночастного партнерства в отраслях социальной сферы
4.3. Информационного обеспечения инновационного
развития организации социальной сферы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Структуры, i, ПрактикиСовременная социальная теория Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, . С. . . i i . ., i, . v ivi , . . . i I, i i i i i i ii i ii. V. . 43. . i Vi i i. , , , , i , . С учетом отмеченных выше основных тенденций в социально экономическом развитии можно утверждать, что проблема благосостояния в зарубежной экономической мысли рассматривается в двух основных аспектах, для которых характерно стремление приблизить теорию к реальности. Первый аспект это конкретноисторическое наполнение понятия индивидуальное благосостояние. Критериев оценки качества жизни в разных странах насчитывается от 5 до . К их числу относятся экономические, политические, социальные, психологические критерии. Например, можно выделить уровень потребления, внерабочее время, изменение окружающей среды, здравоохранение и образование, безопасность существования, участие в управлении, достижение цели, уровень доходов и т. Второй аспект это исследование механизмов реализации экономики благосостояния. Так, в результате расширения индивидуальных возможностей основным и главным источником общественных преобразований в рамках теории социального капитала становятся индивид и процесс социализации личности. Дж. Бьюкенен полагал, что необходимо исходить из предпосылки о делегировании индивидуальных интересов организованным группам, которые, в свою очередь, будут стремиться навязать эти интересы через аппарат государства остальному обществу. Государство благосостояния у Бьюкенена это форма передающего государства. В таком государстве политика распределения ресурсов определяется интересами, проявляющимися в политике перераспределения. По его мнению, целью функционирования институтов такого государства должно быть достижение личных целей индивидомпотребителем, входящим в отдельные группы. . ii . , . . 9. Правят не правительства, правят граждане. Перейдем к более детальному рассмотрению целей и порядка реализации социальной функции государству по предоставлению населению различных видов социальных услуг. Важно отметить, что человечество прошло колоссальный путь развития от первобытнообщинного строя, когда люди жили за счет собирательства, охоты или земледелия, до современного постиндустриального общества, в рамках которого предполагается многоотраслевая структура промышленности, сложные системы государственного и общественного управления, множество учебных и научных учреждений, дифференцированных по социальным группам, профессиям, стратам и т. При этом социальная сфера представляет собой совокупность отраслей, предприятий, организаций, определяющих образ и уровень жизни людей, их благосостояние и потребление. В этом значении социальная сфера охватывает почти все слои и группы населения, поэтому в результате е развития появляется новое качественное иили количественное состояние социального объекта, например, социальной группы, социального института, организации и всего общества. Уровень развития социальной сферы выступает важным показателем развития общества. Так, в постиндустриальном обществе ключевым фактором производства становится человек, поэтому возникает необходимость в развитии этого ресурса, что ведет к расширению социальных функций государства. Социальное государство берет на себя ответственность за благосостояние граждан, обеспечивает всем членам общества доступную социальную поддержку, финансирует социальные программы из бюджета и осуществляет программы обязательного социального страхования, становясь основным субъектом социальных функций в обществе. Уровень социального развития общества это совокупность экономических, социальных, политических, духовных процессов, происходящих в обществе. Остром В. Смысл американского федерализма. М., . С. 2. ЬИр. С1Ь115с1т2. ККи.