Влияние макроэкономических рисков на современное развитие пищевой промышленности России

• Автор: Нацубидзе, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 123 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ НА РАЗВИТИЕ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
1.1 Сущность процесса оценки влияния рисков на развитие пищевой промышленности
1.2 Классификация рисков промышленных предприятий в пищевой промышленности. Макроэкономические риски
1.3 Влияние процесса страхования рисков на развитие пищевой промышленности
2 СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СТРУКТУР 1ЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ПОСТКРИЗИСИЫЙ ПЕРИОД
2.1 Социальноэкономические структурные преобразования в пищевой промышленности в посткризисный период, их влияние на экономику отрасли
2.2 Макроэкономические риски диспропорций регионального развития пищевой промышленности в посткризисный период.
3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ НА СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
3.1 Феномен посткризисного развития национальной экономики
3.2 Макроэкономическая модель рискового развития пищевой промышленности в посткризисный период.
3.3 Риски посткризисного развития пищевой промышленности возможности
и угрозы развития.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Следует выделять качественную и количественную оценку рисков, при этом под качественной оценкой рисков следует понимать область и размеры их возможного негативного воздействия, в то время как количественная оценка рисков будет сконцентрировала на измерении вероятности их наступления. Анализ существующих классификаций рисков промышленных предприятий позволил указать на необоснованное отсутствие риска, связанного с наступлением кризиса, необходимость учета которого была подтверждена развитием мировой и национальной экономики за период с по год. Под риском наступления кризиса подразумевается риск, представляющий собой вероя тность наступления таких макроэкономических условий, при которых отрасль или экономика страны в целом будет не способна поддерживать существующий уровень производства, что приведет к определенному спаду основных производственных и социальноэкономических показателей. Основными характеристиками подобного риска являются трудноопределимый характер возникновения, специфичность риска, временное действие, внешний по отношению к предприятию характер возникновения, наконец, трудности в управлении и значительный характер последствий от критического до катастрофического. Динамика развития пищевой промышленности России может быть описана с использованием следующей макроэкономической модели, позволяющей составить прогноз развития отрасли на период с г. Данная модельполином была построена путем анализа основных эконометрических показателей исходного ряда данных и последующего перевода данных оси абсцисс в безразмерные величины, характеризующие номер наблюдаемого периода, в котором было зафиксировано определенное значение ряда данных. Свободный коэффициент Ь является динамическим его значения рассчитаны для последующих периодов с сохранением отмеченной динамики повышения. Результаты прогноза, полученные с учетом составленной модели, указывают на достоверность основного вывода, следующего из анализа динамики развития пищевой промышленности России в течение последних летдля данной отрасли риски, связанные с наступлением кризиса, являются минимальными, что подтверждает исключительный характер отрасли для минимизации общих макроэкономических рисков развития страны в кризисные периоды. Однако высокая устойчивость пищевой промышленности и степень ее противодействия рискам наступления кризиса, во многом обусловлена существенной степенью защиты отрасли от внешнего влияния. В этой связи, следует заметить, что при оценке макроэкономических рисков в пищевой промышленности страны, следует учитывать совокупность как внутренних, так и внешних факторов, влияющих на процесс формирования и реализации рисков. России от развитых стран, при условии проведения оптимальной сбалансированной экономической политики. Посткризисное развитие экономики страны должно осуществляться за счет использования потенциала таких отраслей, как пищевая промышленность, поскольку она в минимальной степени подвержена риску возникновения кризиса. Выявленные тенденции развития пищевой промышленности в условиях кризиса позволили утверждать, что приоритетный для индивидов характер потребностей в продуктах питания гарантируют пищевой отрасли стабильное развития даже в условиях комплексной макроэкономической нестабильности. Пищевая отрасль в условиях кризиса может выступать в роли перестраховщика для компенсации рисков других отраслей промышленности страны. Несмотря на то, что существующие в настоящее время нормативные рамки ограничивают реализацию таких проектов, преимущества, которые получают как участники страхового рынка, так п сами предприятия пищевой промышленности, позволяют утверждать жизнеспособность подобных проектов, особенно в рамках поспсризисного развития экономики страны. Выявлены и скорректированы терминологические неточности, заключающиеся в недостаточном учете негативной эмоциональной окраски понятия риск в процессе дефиниции термина риск промышленного предприятия, смешении понятий риск и непредвиденный результат деятельности предприятия, приводившие к понятийной путанице II осложнению процесса изучения рисков промышленного предприятия.