Стратегия институциональной поддержки развития нефтегазового предпринимательства

• Автор: Яремченко, Максим Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с. : ил.

1.1. Влияние нефтегазового сектора на национальное благосостояние.

1.2. Проблемы развития нефтегазового сектора.

1.3. Институциональная поддержка развития малого нефтегазового сектора

Глава 2. Методические подходы к решению проблем развития малого предпринимательства в нефтегазовом секторе.
2.1. Институциональная поддержка развития малых и средних нефтегазодобывающих компаний.
2.2. Создание благоприятного инвестиционного климата для привлечения капитала на обновление и модернизацию производственных фондов в компаниях малого нефтегазодобывающего сектора
2.3. Поддержание высокого уровня эффективной занятости на малых предприятиях нефтегазового сектора.
Глава 3. Научнопрактические рекомендации по решению проблем развития малого нефтегазодобывающего предпринимательства

3.1. Институциональная поддержка развития малого

нефтегазодобывающего предпринимательства.

3.2. Создание стимулов для привлечения инвестиционных ресурсов на обновление и модернизацию основных фондов малых
нефтегазодобывающих компаний.
3.3. Научнопрактические методы решения проблемы низкого уровня эффективной занятости на малых предприятиях нефтегазового комплекса.
Заключение.
Библиографический список
Стратегия институциональной поддержки развития нефтегазового
предпринимательства
Введение


Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития РФ, Министерства энергетики РФ, отражающие хозяйственную деятельность различных субъектов нефтегазового рынка. Научная новизна диссертации состоит в разработке программноцелевой модели институциональной поддержки развития малого бизнеса в нефтегазодобывающем секторе, основанного на модернизации принципов государственночастных партнерств в условиях глобальной конкуренции. Обоснована роль малого бизнеса в решении проблемы низкого уровня эффективной занятости на предприятиях нефтегазового сектора и создании новых рабочих мест на участках, находящихся на поздней стадии разработки. Разработанные в диссертации методические материалы нашли практическое применение в проекте прогноза развития энергетического сектора страны, создаваемого Экспертным клубом промышленности и энергетики при Министерстве промышленности и торговли РФ, а также в образовательном процессе учебной академии компании Прайсвотсрхаус Купере. Результаты исследования отражены в опубликованных работах, а также обсуждались на ряде научнопрактических совещаний и семинаров, посвященных проблемам развития предпринимательства в области нефтедобычи, в том числе проводившихся в Министерстве промышленности и торговли РФ, РАНХиГС при Президенте РФ, РЭУ им. Г.В. Плеханова и на базе учебной академии компании Прайсвотерхаус Купере. Глава 1. Нефтегазовый комплекс во многих отношениях занимает уникальное место в экономике России. Это основная отрасль, по которой наша экономика сохраняет лидирующие мировые позиции и имеет существенный запас конкурентоспособности. Экспорт нефти, нефтепродуктов и газа составляет основную часть валютных поступлений. Как бы езранно это не выглядело, но вопрос о влиянии нефтегазового комплекса НГК на национальную экономику все еще остается открытым. Современная теория не может однозначно сказать о положительном или отрицательном влиянии изобилия природных ресурсов на экономическое развитие сфаны. Результаты исследований, проводимых последние пятнадцать лет, демонстрируют противоречивые результаты. Например, в классической работе Сакса и Уорнера1, посвященной влиянию ресурсов на рост национального благосостояния, получен вывод о том, что страны, более обеспеченные природными ресурсами определялись по отношению экспорта ресурсов к ВВП обладали сравнительно более низкими темпами роста ВВП в период с но годы. Существует целый ряд работ, результаты которых согласуются со статьей Сакса, Уорнера. Однако в последние годы появились работы, подвергшие сомнению основные выводы их исследования. В основном, критика сводится к тому, что используемые в работе данные были нерепрезентативными, и от этого выводы оказались ложными. Алексеев, в своей статье Неподтвержденное нефтяное проклятие также опровергает выводы Сакса и Уорнера, и делает утверждение о том, что большие запасы ресурсов в долгосрочной перспективе способны оказать положительное влияние на рост ВВП. Теории негативного влияния изобилия природных ресурсов на национальное благосостояние. Сторонники теории так называемого ресурсного проклятия утверждают, что страны, богатые природными ресурсами, не в состоянии использовать это богатство для развития своей экономики и имеют более низкий экономический рост, нежели страны, располагающие меньшими природными ресурсами. Идея о том, что природные ресурсы могут являться проклятием для страны появилась еще в е годы XX века, однако сам термин проклятие ресурсов был впервые использован в работе Оти Устойчивое развитие экономики, основанной на природных ресурсах. Природные ресурсы являются ограниченным, и как следствие ограничивающим, фактором производства. Это ограничение в зависимости от характера технологии производства может также явиться причиной появления убывающей отдачи даже в случае роста доступных объемов других факторов производства труда и капитала. Причиной этому является чрезмерное желание заменить недостающие факторы производства большим количеством доступных природных ресурсов. Данная взаимосвязь была обнаружена в году американским экономистом Уильямом Нордхаусом.