Управление рисками инновационного проекта на основе экспертно-аналитических методов

• Автор: Атаев, Адильхан Маратович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 112 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ
РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ
РИСКАМИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА.
1.1 Исследование современного состояния теории управления рисками инновационного проекта
1.2 Экспертноаналитические модели и технологии оценки рисков инновационного проекта.
Глава 2 БАЗОВЫЕ ЭКСПЕРТНОАНАЛИТИЧЕСКИЕ
МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РИСКОВ ИННОВАЦИОННОГО
ПРОЕКТА.
2.1 Разработка требований к моделям оценки рисков инновационного проекта на различных этапах его обоснования.
2.2 Разработка и апробация базовых экспертноаналитических моделей оценки рисков инновационного проекта с учетом степени неопределенности исходной информации.
Глава 3 ЭКСПЕРТНОАНАЛИТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И
ТЕХНОЛОГИИ АНАЛИЗА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА К ФАКТОРАМ РИСКА
3.1 Многомерный подход к анализу чувствительности инновационного проекта к факторам риска
3.2 Методика анализа чувствительности инновационного проекта к факторам риска на основе экспертноаналитических моделей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Необходимость детального исследования этой проблемы предопределило тему, цель, задачи, объект и предмет научного исследования. Целыо диссертационного исследования является совершенствование управления рисками осуществления инновационного проекта на основе экспертноаналитических методов. Объектом исследования является инновационный проект по транспортировке российского газа в европейские страны Южный поток. Предметом исследования являются организационноэкономические отношения, возникающие при совершенствовании управления рисками инновационного проекта на основе экспертноаналитических методов. В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по оценке рисков инновационного проекта в условиях неопределенности исходной информации, а также общенаучные методы познания системный подход, диалектический, абстрактнологический, статистический, функциональнотехнологический, структурноуровневый методы исследований. Информационную базу исследований составили данные Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, федеральные законы и методические рекомендации министерств и ведомств РФ, а также данные о хозяйственной деятельности крупнейших компаний нефтегазодобывающей отрасли. Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении методических положений по совершенствованию управления рисками инновационного проекта на основе экспертноаналитических моделей, позволяющих научно обоснованно принимать решения на всех этапах их разработки, начиная от постановки задачи проекта и разработки бизнесплана, и заканчивая анализом чувствительности проектов к изменению факторов риска. Обосновано, что на стадии выбора направления инновационного проекта необходимо проводить их сравнительный анализ не только по факторам выгод и издержек, но и по факторам возможностей и риска. На примере выбора варианта трассы морского участка трубопровода Южный поток показано, что на стадии разработки бизнеспроекта основное внимание должно уделяться анализу рисков с учетом как их прямого влияния на альтернативные проектные решения, так и с учетом взаимовлияния факторов риска и альтернатив. Обосновано, что эффективной технологией рисканализа является экспертноаналитическая система x i, реализующая алгоритмы методов анализа иерархии и аналитических сетей и позволяющая повысить надежность принимаемых проектных решений за счет учета обратных связей между факторами риска и альтернативными проектными решениями. Разработана и обоснована методика анализа чувствительности инновационного проекта к изменению факторов риска, отличающаяся от существующих тем, что на ее начальном этапе организуется опрос группы экспертов и формируется эмпирическая база, по которой на следующем этапе проводится факторный анализ, цель которого выявление латентных факторов и их связи с факторами риска. На следующем этапе методики осуществляется разработка эконометрических моделей, связывающих приоритет инновационного проекта с основными факторами риска, которые наиболее тесно коррелируют с латентными факторами, и на заключительном этапе расчет эластичности приоритета инновационного проекта по основным факторам риска. Обосновано, что эффективной технологией анализа чувствительности является экспертноаналитическая система x i, реализующая алгоритмы методов анализа иерархии и поддерживающая работу с большими группами экспертов. Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы управления проектами. Результаты исследования могут быть использованы при разработке инновационной политики хозяйствующих субъектов, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплин Инновационный менеджмент экономических специальностей ВУЗов. Предложенный комплекс положений и выводов позволяет осуществлять управление рисками инновационного проекта в условиях нестабильной экономики.