Экономическая эффективность использования социально-экономического потенциала региона: теория, методология и практика

• Автор: Мороз, Аркадий Иосифович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 377 с. : 6 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Общая характеристика работы

Глава 1. Теоретикометодологические основы построения модели устойчивого социальноэкономического роста региона

1.1. редпосылки, принципы устойчивого экономического роста

1.2. Экономический и экологический императивы развития

1.3. Стратегические и тактические цели устойчивого развития.

1.4. Основные подходы к определению экономических рисков региона

1.5. Факторы экономического риска региона и его основные индикаторы.

1.6. Формы проявления экономических рисков и инструменты их

преодоления.

1.7. Концепция процесса преодоления рисков и анализ основных шагов
Глава 2. Методология определения эффективности использования социальноэкономического потенциала региона.
2.1. Методы определения эффективности использования социально
экономического потенциала региона.
2.1.1. Эффективность региональной экономики
2.1.2. Инфляция
2.1.3. Методы оценки и использования электронных денег и их влияние на
снижение инфляции в экономике региона
2.1.4. Показатели оценки использования системы электронных денег в СНГ и Республике Беларусь
2.1.5. Эффективность предложений и мероприятий по совершенствованию
использования электронных денег в условиях рыночных отношений
2.1.6. Интенсификация экономики.
2.2. Конкурентоспособность региона и методы его оценки в рыночных
условиях
2.3. Корпоративное управление финансами в регионе.
2.4. Концепция управления в современных условиях хозяйствования.
2.5. Оценка эффективности управления в современных условиях развития экономики
Глава 3. Оценка уровня социальноэкономического развития Гродненской
области
3.1. Индустриальный потенциал .
3.2. Аграрный потенциал.
3.3. Потребительский комплекс.
3.4. Производственная инфраструктура
3.5. Социальная инфраструктура
3.6. Финансовые ресурсы.
Глава 4. Проблемы социальноэкономического развития Гродненской области.
4.1. Анализ эффективности развития хозяйственного комплекса.
4.2. Демографическаяситуация и трудовые ресурсы
4.3. Невосприимчивость производства к достижениям научнотехнического прогресса
4.4. Хронический дефицит инвестиционных ресурсов
Глава 5. Совершенствование пространственных основ социальноэкономического устойчивого развития области.
5.1. Совершенствование адмииистративнотсрриторизьного деления
5.1.1. Оценка существующего территориального деления
5.1.2. Анализ зарубежного опыта местного самоуправления.
5.1.3. Предложения по обеспечению устойчивого развития территории и поселений
5.2. Отраслевая реструктуризация народнохозяйственного комплекса области
5.3. Территориальное планирование и совершенствование системы управления регионами и населенными пунктами
5.3.1. Экономикоматематические модели оптимизации
территориальноотраслевой структуры региона.
5.4. Развитие регионального управления и самоуправления.
Заключение.
Библиографический список.
Список использованной литературы


Устойчивое развитие предполагает сбалансированность экономических и социальных целей в ограниченных рамках, обусловленных природными факторами, и основано на таких принципах, как самообеспечение, удовлетворение основных потребностей и уделение основного внимания качеству жизни населения. Все это требует увязки экологической, экономической и социальной политики с тем, чтобы добиться совместимости целей экономического роста, экологической целостности и социального благосостояния. Для достижения социальной устойчивости общество и сам человек должны добиться такого сочетания демографических, капитальных и технологических факторов, при котором для каждого члена общества будут обеспечены надлежащие и безопасные материальные условия жизни, приемлемые условия для взаимодействия, общения и культурного развития. А достижение физической устойчивости требует, чтобы темпы эксплуатации возобновляемых ресурсов не превышали темпы их регенерации, темпы эксплуатации невозобновляемых ресурсов не превышали темпы освоения их устойчивых возобновляемых заменителей, интенсивность выбросов загрязнителей не превышала поглощающую способность окружающей среды. С экономической точки зрения необходимо провести различие между устойчивым ростом и устойчивым развитием. Рост следует рассматривать как количественное увеличение физических параметров экономической системы, в то время как развитие предполагает также и качественное изменение экономической системы в условиях динамического равновесия с окружающей средой. Цели развития людских ресурсов включают укрепление существующих и создание новых организаций для решения экологических проблем, анализ и распространение информации об окружающей среде, планировании и принятии мер в связи с экологическими кризисами. Определяющим здесь является не механическое выравнивание экономических показателей, а достижение нормативов, которые отличаются по районам и населенным пунктам. Эти различия, прежде всего, зависят от потребностей населения и принципов межселенной организации его обслуживания, региональных и местных условий. В основу развития строительства населенных пунктов должны быть положены два основных фактора первый это рациональное размещение производительных сил по территории, способствующее финансовой самостоятельности городов и горпоселков второй обеспечение занятости всего трудоспособного населения. Порозово, Свислочь, Зельва, Вороново, Ивье и др. Именно развитие материального производства является экономическим базисом для социального развития территорий. Развитие только сферы обслуживания, которая преобладает в ряде городских поселков, не может обеспечить базу для развития территорий, так как она представлена в основном бюджетными учреждениями. Развитие и размещение производительных сил должно быть взаимосвязано с наличием трудового потенциала территорий. В результате миграции в городах и районных центрах образовался более молодой трудовой потенциал, причем не сбалансированный по потребности в нем экономики городов и районов. Это сформировало в ряде городов значительную безработицу, которая в свою очередь привела к обратному процессу, то есть к миграции населения уже из городов. Этот процесс наблюдается в городах Лида, Волковыск, Новогрудок, Мосты, Слоним, Березовка. Размещение производительных сил по территории должно преследовать цель более полной занятости трудоспособного населения. В настоящее время высокий уровень безработицы в городах областного подчинения 3,65,4 г. Сморгонь 7, , Скидель 5,0 , Островец 4,5 , Мосты 3, , Дятлово 2,2 , Щучин 2,6 . Необходимо учитывать, что, несмотря на снижение темпов прироста всего городского населения, ожидается прирост численности населения в трудоспособном возрасте по всем городам и горпоселкам в среднем 66,5 тыс. В городах области довольно высокий производственный потенциал, и дальнейшее их развитие должно идти по пути формирования рыночных структур создание малых и совместных предприятий, развитие предпринимательства и индивидуальной занятости, а также расширение социальной сферы и сферы обслуживания населения, доведение ее до рациональных норм.