Обеспечение конкурентоспособности субъектов регионального рынка информационно-правовых услуг

• Автор: Андреева, Анна Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы обеспечения конкурентоспособности организаций рынка информационноправовых услуг.

1.1 Актуальные проблемы рынка информационноправовых услуг

1.2 Характеристика конкурентных структур рынка информационноправовых услуг.

1.3 Механизм обеспечения конкурентоспособности организаций рынка

информационноправовых услуг

Выводы

2. Оценка конкурентоспособности организаций рынка информационноправовых услуг.

2.1 Критерии конкурентоспособности организации рынка информационноправовых услуг

2.2 Подходы к оценке конкурентоспособности организаций рынка информационноправовых услуг
2.3 Методические приемы оценки конкурентоспособности информационноправовых продуктов
Выводы
3. Методические основы оценки конкурентоспособности организаций рынка информационноправовых услуг.
3.1 Концептуальные положения оценки конкурентоспособности организаций рынка информационноправовых услуг.
3.2 Оценка конкурентоспособности организаций рынка информационноправовых услуг
Выводы
Заключение
Библиография


Составлен но автором, на основании анализа источников 2 . К настоящему времени в развитии рынка ИПП прошло несколько эволюционных этапов, смена которых определялась главным образом развитием научнотехнического прогресса, появлением новых технических средств переработки информации таблица 1. Таблица 1. По используемому техническому обеспечению хранения и передачи информации Решение проблемы обработки больших объемов данных в условиях ограни Широкое распространение персональных компьютеров. Таким образом, благоприятные условия развития рынка ИПС и ИПУ возникновение новых потребностей в результате активизации предпринимательской деятельности, относительно высокий платежный спрос, активность коммерческих фирм в информационной сфере, возможность получения значительных прибылей предопределило успех организацийлидеров рынка пришедших на рынок около двадцати лет назад. Развитию данного сектора российской экономики препятствует ряд проблем, наиболее значимая из них несогласованность механизмов передачи нормативноправовых актов субъектам спроса в том числе организациям рынка ИПП правовой информации и системы обновления информационных продуктов. Согласно Конституции РФ 1, ст. З обязательное опубликование нормативноправовых актов является завершающей стадией законодательного процесса. Нормативноправовые акты подразделяются на две части первая законы подлежащие опубликованию в любом случае федеральные конституционные законы, федеральные законы, законы субъектов РФ, вторая иные нормативноправовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, тем самым исключается опубликование секретных нормативноправовых актов, регламентирующих права и свободы человека и гражданина. Вместе с тем допускается существование неопубликованных индивидуальных правовых актов и актов, не затрагивающих права и свободы человека и гражданина. Накопленная обширная судебная практика указывает на существование спорных вопросов в порядке опубликования, содержании и результатах этой процедуры, о действенности правовых актов в зависимости от опубликования, достаточно сложным представляется и определение того, затрагивает ли определенный нормативноправовой акт права и свободы гражданина и, следовательно, подлежит ли он официальному опубликованию. С учетом вышесказанного отметим, что официальный характер нормативноправовых актов формирует повышенные требования к процедуре доведения их содержания до субъектов спроса правовой информации, в настоящее время данная процедура нуждается в детальном правовом регулирования. Отметим, что ИГ1С по сравнению с публикацией в открытой печати, размещении на интернетсайтах профильных министерств, обладают неоспоримыми достоинствами, включая значительную экономию времени, доступ к широкому кругу ведомственных документов, полноту, своевременное обновление и комплексное предоставление информации. На основе опроса, проведенного автором в году, 0 пользователей ИПП, активно и в течение продолжительного времени более 5 лет работающих с правовой информацией, сделаем вывод, что ИПС обладают преимуществами над другими источниками правовой информации рисунок 1. Рисунок 1. Отсутствие четкого регламента передачи государственных информационных ресурсов субъектам спроса правовой информации порождает необходимость договорных отношений между организациями рынка ИПП и эмитентами правовой информации. Например, организациямилидерами рынка НПО ВМИ и НТПЦ Гарант для обеспечения пользователей актуальной и достоверной информацией заключено более чем 0 договоров с государственными органами власти и управления 4 7, что значительно увеличивает транзакционные издержки на производство ИПП. Еще одним сдерживающим фактором развития рынка ИПП является отсутствие системы нормализованной терминологии в области информационноправовых продуктов. В настоящее время не существует общепринятого определения ИПС, нет нормативно закрепленного определения информационноправовая система. Определение информационная система дано в Федеральном законе от июля г.