Мониторинг и оценка инновационного потенциала региона : на примере ЦФО

• Автор: Гижко, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования

инновационного потенциала региона

1.1 Инновации, инновационная деятельность, инновационный потенциал

как экономические категории

1.2 Роль и место мониторинга и оценки инновационного потенциала

региона в системе управления инновациями.

Выводы по главе 1

Глава 2. Анализ методов оценки инновационного потенциала региона на примере ДФО.

2.1 Анализ подходов к оценке инновационного потенциала региона.

2.2 Исследование состояния инновационного потенциала
регионов ЦФО.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Разработка методического обеспечения мониторинга и оценки инновационного потенциала региона.
3.1 Разработка алгоритма мониторинга и оценки инновационного потенциала региона
3.2 Разработка логической схемы формирования инновационной
стратегии региона.
Выводы по главе 3.
Заключение
Список используемых источников


Мазуренко также рассматривал инновации как процесс, выделяя три составных этапа инновации это трехэтапный процесс, который включает в себя получение нового знания, разработку новой технологии и, в результате, создание нового продукта более высокого потребительского качества и конкурентоспособного на рынке. Однако, на наш взгляд, нельзя не согласиться с мнением . . Фатхутдинова о том, что не следует включать в понятие инновации разработку инновации, е создание, внедрение и диффузию, так как эти этапы относятся к инновационной деятельности как процессу, результатом которого могут быть новшества или инновации. В этом случае, действительно, в инновацию включаются стадии, которые собственно к ней не относятся, а относятся к инновационной деятельности как к процессу. Ведь инновационная деятельность определяется как комплекс действий научных, технологических, организационных, финансовых, коммерческих, реально приводящих к осуществлению инноваций или задуманных с этой целью. Если считать, что инновация есть процесс, связанный с получением результата, то понятия инновация и инновационная деятельность становятся тождественными, а это противоречит логике. Аналогичного мнения придерживается по этому вопросу . I. Гаврилов Следовало бы избегать определения инновации как процесса, т. Зверев . . Теория формирования национальных инновационных систем . . Зверев. М. ИИЦ Статистика России, . С.9. Мазуренко С. Н. Инновации это симбиоз государственной политики и рыночных отношений Известия, 0. Фатхугдинов . . Инновационный менеджмент. Учебник, 4е изд. СПб. Питер, . Руководство Осло рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям Пер. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Зе изд. М.ЦИСН, . Под инновационной деятельностью следует понимать процесс разработки, внедрения, производства, коммерциализации и распространению новшеств. Существенным фактором развития инновационной деятельности в России является более полное использование инновационного потенциала как экономики в целом, так и на региональном уровне. Посредством обобщения подходов к определению понятия инновационный потенциал региона, его структуры, а также показателей для оценки уровня его развития, на наш взгляд, следует отметить отсутствие в настоящее время в экономической литературе единого толкования данных вопросов и существование различных точек зрения. Гаврилов К. Л. Механизм обновления Концепция развития национальной инновационной системы России,М. Издательскоторговая корпорация Дашков и К, . С. . Первый подход. В рамках этого подхода авторы акцентируют внимание на изучении отдельных аспектов инновационного потенциала и фактически отождествляют эту категорию с категорией научнотехнического потенциала. Например, А. Н. Фоломьев, отождествляет инновационный потенциал региона с научнотехническим потенциалом, определяя последний как совокупность учреждений, организаций, подразделений и иных структур разных форм собственности, отраслевой и ведомственной принадлежности, осуществляющих научную и научнотехническую деятельность и участвующих в реализации е результатов через инновационную деятельность. Схожую позицию занимают Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева, определяя инновационный потенциал региона как научнотехнический потенциал в виде научноисследовательских, проектноконструкторских, технологических организаций, экспериментальных производств, опытных полигонов, учебных заведений, персонала и технических средств этих организаций. По мнению В. К. Заусаева, С. П. Быстрицкого, НЛО. Криворучко инновационный потенциал также находится в одной плоскости с научнотехническим потенциалом, но и имеет институциональную и инфраструктурную сферы, обеспечивающие коммерциализацию разработок. С.М. Ибатуллина, О. Инновационный тип развития экономики Учебник. Изд. У Под общ. А.Н. Фоломьсва. М. ИздвоРАГС, . С. 12. Райзберг Б. А Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М. ИНФРАМ, . Заусаев 8. К., Быстрицкий С. П., Криворучко Н. Ю. Инновационный потенциал восточных регионов России Всероссийский экономический журнал ЭКО.