Комплексный механизм планирования деловой активности на основе векторного подхода

• Автор: Кремеров, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации

Цель и задачи исследования.

Объект и предмет исследования

Временные и территориальные границы

Теоретические и методические основы исследования.

Гипотеза исследования.

Эмпирическая база исследования

Научная новизна исследования

Основные положения научные выводы выносимые на защиту

Теоретическая и практическая значимость исследования
Апробация результатов исследования
Объем и структура диссертации.
I АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ КОМПАНИИ.
1.1. Анализ проблем планирования деятельности фирмы.
1.2. Анализ проблем планирования деловой активности.
1.3. Обоснование необходимости планирования деловой активности компании
1.4. Проблемы, возникающие при планировании деловой активности компании
II ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И КОНЦЕПЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ.
2.1 Теоретическая база комплексного механизма планирования деловой активности
2.2 Концепция механизма комплексного планирования деловой активности.
2.3 Методика формирования модели планирования деловой активности.
2.4 Использование модели деловой активности в механизме планирования.
2.5. Выводы.
III. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ НА ОСНОВЕ ВЕКТОРНОЙ МОДЕЛИ
3.1 Методика планирования деловой активности на основе векторной модели
3.2 Анализ методики планирования деловой активности на основе векторной модели на базе данных ОАО НИИМЭ и Микрон
Заключение
БИБЛИОГРАФИЯ


Коршуновой , выделяющей стратегическое управление как значимый фактор устойчивого развития компании и, в частности, интегрированной структуры. Л.И. Абалкин , Х. Гельдель, У. Шеффер и Ю. Вебер рассматривали стратегическое управление компанией как необходимо затрагивающее аспекты сбалансирования деятельности. Кроме того, о приспособленности компании к циклическим процессам в экономической среде иначе говоря, о сбалансированности при переходе от макроэкономических к микроэкономическим явлениям написаны труды таких ученых, как Н. Д.Кондратьев . К.Жугляр 5, Й. Шумпетер 4, Д. Китчин6, и С. Кузнец1. В диссертации используются наработки и развиваются идеи ученых, касающиеся описания фундаментальных процессов функционирования компании. К таким наработкам можно отнести исследования Ф. Содди 2, впервые поставившего вопрос о правомерности денежного эквивалента ресурсов и создавшим теорию распределения ресурсов на основании энергоэффективности. Также в работе применяется методика и терминология К. Кляйиа 7, развившего идею времени, как основного ресурса, которым должна управлять любая экономическая система. В диссертации развивается методика оценки и планирования деловой активности компании, предложенная проф. Ю.Г1. Анискиным. В частности, приводится расширенное определение термина деловой активности, учитывающее направленность выбираются иные индексы компонент деловой активности вводится ряд новых терминов, необходимых для построения концепции комплексного механизма планирования деловой активности. Несмотря на значительное количество литературы, учебных и учебнометодических материалов, в изучении проблемы планирования корпоративной деятельности методика построения механизма планирования деловой активности не получила достаточного освещения ни в отечественных, ни в зарубежных источниках. Причина недостаточной формализации проблемы обусловлена сложностью создания экономикоматематической модели деловой активности компании, а также тем. Целью диссертационного исследования является создание концептуальной модели и методики построения комплексного механизма планирования деловой активности на основании математической модели с учетом не только скалярной величины, но и векторной характеристики активности. Объектом исследования является деятельность компании в современной экономической среде. Предмет исследования включает в себя механизм планирования деятельности компании на основании модели деловой активности с учетом направленности вектора деловой активности в пространстве роста и развития. В процессе исследования нами введены территориальные и хронологические ограничения. Исследования проводятся в рамках отечественной методологии учета ресурсов компании зарубежные методы, в частности ОЛЛР и МСФО. К.Жугляром. Д.Китчииом, С. Кузнецом, Й. XX века. МИЭТ был введен в исследованиях Д. XX века. В теоретической части применялись результаты исследований. Н.ДжеорджескуРегсна 3. Ф.Содди. Й.Шумпетера, теория длинных волн Н. Д.Кондратьсва. Ю.П. Анискина, теория временного ресурса К. Кляйна, теория цепей Маркова 8, теория векторной алгебры, теория внутрифирменного планирования и контроля , , . Автор предполагает, что существует прямая связь между стабильностью функционирования экономической системы компании, скалярной величиной деловой активности и направленностью вектора деловой активности в пространстве роста и развития. Автор также считает, что скалярная величина и направленность вектора деловой активности должны иметь некоторый интервал допустимых значений. Выход за границы данного интервала допустимых значений влечет за собой потерю компанией стабильности, снижение эффективности функционирования и возникновение кризисного состояния. Автор считает, что приведенные выше аргументы необходимы для построения комплексного механизма планирования деловой активности компании. В основу диссертационного исследования положен принцип изучения и фактического материала открытой отчетности российской промышленной компании за Росстата за гг.