Комплексная социо-эколого-экономическая оценка территорий муниципальных образований Республики Коми

• Автор: Леонов, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Природопользование и его роль в социально
экономическом развитии Республики Коми
1.1 Природоресурсный потенциал и его использование
1.2 Стоимостная оценка основных природных ресурсов
Республики Коми
1.3 Стоимостная оценка минеральносырьевого потенциала
недр Республики Коми
1.4 Стоимостная оценка используемых водных ресурсов
Республики Коми
1.5 Экономическая оценка лесных ресурсов Республики Коми
Выводы по главе 1
Глава 2. Исследование социальноэкономического и
экологического состояния территорий Республики
Коми и определение путей их оптимального развития
2.1. Моделирование социальноэкономического и
экологического развития муниципальных образований Республики Коми
2.2. Формирование кластерной политики для повышения
эффективности использования природноресурсного потенциала Республики Коми
2.3. Предлагаемые кластеры
Заключение
Список источников


Оценка природноресурсного потенциала России отмечена в трудах . II. Антонова, Е. П. Ушакова, С. Е. и Е. В. Охрименко, С. Н. Бобылева, Т. С. Хачатурова, . . Шевчука, Е. С. Мелехина и др. Большинство исследований ограничиваются уровнем регионов, а между тем роль муниципалитетов в комплексном развитии территорий значительна и будет возрастать, в связи с чем требует дополнительной исследования. Для обоснованного принятия хозяйственных решений рядом авторов уже выполнены работы по экологоэкономическому районированию и социальноэкологической оценке Республики Коми. Наиболее интересны работы В. А. Щенявского, . . Коковина, Т. Е. Дмитриевой, В. Ф. Фоминой, А. П. Объсдкова, В. М. Большакова, В. В. Пахучего, Т. В. Тихоновой. Тем не менее, пока отсутствует социоэкологоэкономическая модель терри ториальной организации экономики. Диссертант, предлагая кластерный подход к организации хозяйственной деятельности, опирался, прежде всего, на работы М. Портера. Рекомендуя конкретные задачи кластерной политики для условий Республики Коми, автор диссертации использовал соображения Хасанова Р. Х., Семеновой . . и других ученых. В развитии социоэкологоэкономического моделирования большую роль сыграли работы Г. К. Гофмана, Н. П. Федоренко, . . Голуба и Е. Б. Струковой, . . Арбатова, В. И. ДаниловаДанильяна, В. В. Возняка и других ученых и специалистов. В настоящей диссертации в основу структурной модели территориального образования положен геотрион, впервые предложенный Н. Д. Матрусовым в г. Автором в качестве метода исследования принята модель белорусского ученого Г. В. Ридевского, который использовал геотрионы для комплексной оценки административных районов Республики Беларусь. При моделировании Г. В. Ридевский использовал три показателя доля площади региона она условно отражает экологический потенциал региона, доля района в процентах от численности населения страны отражает демографический потенциал, доля района в процентах от фонда номинально начисленной среднемесячной зарплаты, определяющий, по его мнению, экономический потенциал региона. Диссертант при моделировании в качестве экологического и демографического показателей использовал предложения Г. В. Ридевского, в частности, за экологический потенциал муниципального образования принята его доля от регионального значения. В качестве же экономического критерия автором предложен показатель экономического развития субрегионального образования, условно названный валовым муниципальным продуктом ВМП. При расчете показателя II использованы принципы построения счета производства на региональном уровне с некоторыми упрощениями, которые, тем не менее, позволяют обоснованно использовать их при моделировании социоэкологоэкономических процессов, где главный показатель не их абсолютная величина, а удельный вес во внутреннем региональном продукте Республики Коми. Большинство западных ученых считает, что вмешательство государства в деятельность кластеров недопустимо или должно быть минимальным. По мнению диссертанта, создание кластеров без активного участия государства и администраций муниципальных образований на современном этапе развития экономики практически невозможно. Речь идет о кластерах в природоресурсных регионах, где для развития частного бизнеса необходима соответствующая дорогостоящая инфраструктура. В частности, лесопромышленный комплекс не может развиваться без наличия автомобильных дорог, объектов энергетики и т. Частному бизнесу эти проблемы не под силу. Инновационная ориентированность важная отличительная черта кластеров в природопользовании связана с более рациональным использованием запасов минерального сырья, снижением всех видов потерь при его транспортировке и переработке. В лесном кластере инновации заключаются в комплексном использовании древесины, в получении из нее готовой продукции лесоматериалов, соответствующих мировым стандартам, мебели, переработке отходов лесозаготовок и лесопиление. На целлюлознобумажных предприятиях Западных стран в Финляндии начинают применяться нанотехнологии.